Рубль – меньше, мигрантов – больше

Ключевая ставка Центробанка, усиление волны мигрантов и девальвация рубля. Налог на доходы по банковским депозитам. Налог на «еду для богатых и т.д.». Морепродуктов россиян лишают акулы или сговор бизнеса (4-5). Дешевеющие продукты и «предбедность» россиян. Кому на Руси жить хорошо: зарплаты более 500 тыс. рублей в месяц.

1.

Завести еще больше мигрантов, снизить ключевую ставку Центробанка и обвалить рубль – такие рецепты по ускорению российской экономики прозвучали недавно.

23 октября совет директоров Центробанка принял решение опять сохранить ставку неизменной, на уровне 14%. В ЦБ повысили прогноз по инфляции в этом году – из диапазона 6-7% в диапазон 7-8% и прогноз по средней ключевой ставке в следующем году. Так что робкие надежды на снижение ставки пропали втуне.

По словам президента Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александра Шохина, высокая ставка мешает «запустить новый инвестиционный цикл» и влечет негативные последствия для экономики. «Запустить новый инвестиционный цикл» с нового года президент России Владимир Путин призвал в июне на Петербургском международном экономическом форуме.

Новый год совсем близко, но пока амбассадоры крупного бизнеса говорят о других процессах в экономике.

«Негативные процессы потихонечку идут», – сказал Шохин. – «Нет обвальных банкротств, нет обвального кризиса неплатежей. Есть неплатежи поставщикам по цепочкам, ситуация несколько усугубляется. Не видим причин для того, чтобы считать, что коснемся сейчас дна и ситуация начнет улучшаться, вверх пойдет» (конец цитаты).

Крупный бизнес предлагает свои рецепты, как исправить негатив в экономике. Во-первых, по-прежнему раздаются голоса, что в Россию надо ввозить еще больше трудовых мигрантов. По подсчетам «Ведомостей», за первые девять месяцев года выдано на 21% больше разрешений на въезд гастарбайтерам, чем в прошлом году. Причем меняется география трудовой миграции: в Россию все больше прибывает работников из Индии и Вьетнама. Профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов поясняет это тем, что нанимать гастарбайтеров «из этих стран более выгодно, чем из Центральной Азии: они востребованы на низкоквалифицированных местах, куда мигранты из бывших советских республик идут уже неохотно».

Но возникает вопрос: что за экономический рывок делает крупный бизнес, если ему нужны НИЗКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ рабочие? Хотя понятно, что без подметания опавших листьев на тротуарах «инвестиционный цикл» запускать несподручно…

Вслед за снижением ставки Центробанка и завозом низкоквалифированных мигрантов для высокотехнологичного рывка, есть и третье предложение от крупного бизнеса, как взбодрить экономику России.

Президент РСПП на государственном совещании в очередной раз призвал девальвировать рубль, чтобы бизнес экспортеров стал более прибыльным. Планка, которую называет Шохин комфортной для вывозного бизнеса сегодня, – около 90 рублей за доллар.

Так что даже если в правительстве и пойдут (что вряд ли) этим путем, для россиян выглядит не так уж страшно.

2.

Правда, возникает интересный момент. Если рубль девальвировать пусть даже на 7-10%, это усилит инфляцию. И как тогда быть с призывами снизить ключевую ставку Центробанка, которой регулятор пытается эту инфляцию хоть как-то утихомирить?

Впрочем, это вопросы – чисто теоретические, поскольку власти, у которых в бюджете только 20% формируется за счет сырьевого экспорта, вряд ли в нынешней ситуации видят подмогу для бюджета в девальвации рубля.

Так что налоги пока остаются главным инструментом в поисках бюджетных доходов. Правительство все же вводит техносбор, который планировалось «включить» с 1 сентября, но затем перенесли на 1 декабря. Министерство промышленности и торговли России утвердило перечень электроники, с продажи которой будет взиматься этот новый налог. К стоимости классического мобильного телефона техносбор добавит 50 рублей, к стоимости смартфона – 250 рублей, к стоимости ноутбука – 500 рублей. Если устройства не регистрируются в государственной системе маркировки, то ставки техносбора увеличиваются почти вдвое. Предполагается, что техносбор даст властям дополнительные 11-12 млрд. рублей в год.

Другая налоговая новация уточнена на днях: вводится прогрессивная налоговая шкала в отношении инвестиционных доходов россиян, например – процентов по банковским депозитам. Теперь, в зависимости от доходов, к процентам, полученным по вкладу, будет применяться не плоская, а прогрессивная шкала – от 13% до 22%.

Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, вопреки обыкновению, похвалил в своем телеграмм-канале экономический блок правительства: (цитирую) «Абсолютно правильное предложение минфина – повысить налоги на так называемые пассивные доходы. Сейчас для зарплат действует прогрессивная шкала НДФЛ, которой «Справедливая Россия» добивалась много лет. Ставки налога варьируются от 13% до 22%. Но на пассивные доходы, в том числе по дивидендам, ставки составляют лишь 13-15%. Мы много лет предлагали распространить прогрессию и на прибыли по дивидендам. Ведь именно из них, а не из зарплат формируются доходы самых богатых. И вот, наконец, минфин выдвигает ту же инициативу. Налоги на дивиденды нерезидентов из недружественных стран ведомство предлагает поднять до 35%, что тоже можно только приветствовать. Следующим шагом нужно и прогрессию НДФЛ расширять до 35%».

Россиянам заботливо сообщают, что повышенный налог коснется только 6 млн. человек – богатых, которых традиционно в России не жалко. Коснется, правда, «средних», но их тоже традиционно не жалко: когда кончаются «кулаки» в России традиционно начинают раскулачивать «середняков».

Посему часть населения, ошибочно называемого народом, инициативу тоже поддержит. Лучше от этого эта часть жить не будет, но хоть другим станет похуже – и то хлеб…

Напомню, что до 2021 года в России вообще не взимали налоги с процентов, полученных по банковским вкладам, – эту историю ввели в марте 2020 года. Прошло шесть лет – и решили повысить.

Правда, тут есть некая закавыка. Политики и чиновники часто сетуют, что население (притворяющееся народом) все норовит держать деньги под матрасом или закопать в огороде, а деньги должны работать на экономику.

Плюс политикам и чиновникам поставили задачу удвоить капитализацию фондового рынка.

В задачке спрашивается: и как? Сильно стимулирует желание россиян отнести деньги на банковский вклад или вложить в акции и облигации как сам факт ВЗИМАНИЯ налога, так и потуги к его ПОВЫШЕНИЮ?

Может быть, все с точностью до наоборот: чтобы стимулировать желание россиян вкладывать свои деньги в экономику через депозиты или фондовый рынок, надо вообще ОТМЕНИТЬ налоги на инвестиционный доход на ближайшие пять-десять лет? Хотя, понимаю, «это же не наш метод»…

3.

С другой стороны, есть ключевой момент – политики упирают на то, что дополнительные сборы касаются ТОЛЬКО богатых. И это очень правильный подход. Когда с бедного взимают подать – нет лучшего утешения, чем сказать ему: «Посмотри, богатый платит еще больше!». Именно в такой момент сподручнее всего опорожнить карман бедного – когда он вдохновлен любимой российской мыслью, что «богатые тоже плачут».

Вероятно, поэтому такой пафос и такая взволнованность слышатся в голосах политиков, когда они говорят о «справедливом» прогрессивном налогообложении. Можно, правда, им припомнить, что ДО ЭТОГО те же самые политики 20-25 лет сидели на своих местах и как-то спокойно воспринимали плоскую шкалу налогообложения. Но, возможно, все эти два десятилетия они готовились к тому, чтобы возвысить свои голоса в защиту фискальной справедливости…

Сейчас очень интересно наблюдать, как начинают эмоционально звенеть голоса политиков, когда речь заходит об еще одной налоговой идее – повысить налоги на омаров, устриц и прочих лобстеров. Народ, кстати, этот пафос разделяет. Лобстеров, правда, он в глаза не видел и вообще плохо отличает их от лифтеров. Но сама мысль, что вот кто-то сейчас сидит, жрет этого лобстера и, возможно, гад такой, даже без хлеба, – эта мысль, как пепел Клааса, стучит прямо в сердце. Или в желудок.

Как заметила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, надо этим морским гадам установить НДС по полной, отменяя льготное налогообложение и (цитирую) «таких примеров – неактуальных, неэффективных, когда-то кем-то пролоббированных – достаточно много» (конец цитата).

Выделим эту формулировку: «когда-то кем-то пролоббированных». Кто же это мог быть? Наверное, депутаты и сенаторы былых времен – те самые, что долго удерживали «несправедливую» плоскую шкалу подоходного налога. Но вот докука: лица в обеих палатах парламента последние два десятилетия примерно все те же… Так что, как говорят, у вампиров, неча на зеркало кивать коли в нем не отражаешься…

А теперь уточним дефиниции: речь не идет о том, что «деликатесы для богатых» имели пониженное налогообложение – речь идет об ОТМЕНЕ 10-процентного льготного НДС, который устанавливается на продукты питания, в отношении таких продуктов как устрицы, омары, лангустины, лобстеры, морские гребешки, каракатицы, осьминоги, мидии, креветки (королевские, тигровые), раки, сыры (бри, горгонзола, пармезан), грибы (трюфели, шиитаке, вешенки), окорок свиной сыровяленый (хамон, прошутто), гусиная (утиная) печень и т.д.

И в этом месте россиянин, который в принципе был за то, чтобы проклятые буржуины за свои деликатесы платили по полной, должен сверить список с собственным меню.

Идем по списку. Так, устрицы, омары, лангустины какие-то, лобстеры, морские гребешки, каракатицы – не мое, значит, правильно, так их… Осьминоги – это уже бывает в меню отнюдь не только пресыщенных богачей. Креветки, раки, сыры? ХМ, еще больше вопросов… Трюфели – оно, конечно, понятие чуждое, а вот шиитаке и вешенки… Хамоны и прошуттто – их еще в 2014 году обдали общественным презрением, можно обойтись. Печень? Опять вопросы… А вот и следующий пункт «и т.д.»! Вот это, вполне возможно, потребляют не только проклятые буржуины, но и самые «обычные» россияне.

Экономический обозреватель Юрий Пронько написал по этому поводу: (цитирую) «Вот это «и т. д.» лично меня волнует больше всего. Получается, перечень открытый. А потом во всем будет виновата Набиуллина и Ко. Правительство уже трижды повышало налоги. Депутаты (сенаторы) рекомендуют еще повысить НДС на товары, до которых еще не добрались. Понятно, что дешевый популизм – борьба за повышение цен на лобстеры (морские гребешки, простите, чем не угодили?) – получит определенную поддержку части массовой аудитории. Только не забудьте им сообщить про «и т. д.». Шорт-лист повышения налогов открыт, но виноват ЦБ. Я за объективный журналистский подход. Многие знают, как критиковал (и критикую) команду Эльвиры Сахипзадовны. Однако как они снизят ставку, если растут цены через рост прямых и косвенных налогов?» (конец цитаты).

Вот и получается, что повышение налогов на лобстеров и каракатиц может обернуться совсем другой стороной.

4.

Кстати, эти гады (имеются в виду морские, а не те, кто их ест) тоже вносили свою небольшую лепту в уровень потребления рыбы и морепродуктов в России, который Владимир Путин поручил повышать, а он все снижается. Рыбная тема волей судьбы заняла заметное место в трех последних выпусках «1001 секунды об экономике». И в них же освещались приключения вокруг красной икры, стоимость которой дошла до 20 тыс. рублей, после чего Рыбный союз заверял, что больше цены расти не будут, после чего Росстат сообщил, что за сентябрь выросло еще примерно на 6%, после чего эксперты заявили, что к новому году дойдет до 30 тыс. рублей за килограмм. Если вы полагаете, что на этом все «после чего» исчерпаны, – то вы явно человек безфантазийный и приземленный. Теперь эксперты предрекают 40 тыс. рублей за килограмм. А пояснения причин «обновлены»: если прежде ссылались на «плохую путину», то теперь выясняется, что акулы терзают российского лосося как Тузик грелку.

«Как страшно жить в последнее время!» – поймет в этом месте природолюбивый россиянин – «Акулы пожирают нашу красную икру, косатки жрут медведей, медведи пошли жрать людей… Только людям жрать остается все меньше и меньше»…

Есть, правда, и другое объяснение. Агроэксперт, бывший заместитель министра сельского хозяйства России Леонид Холод говорит, что акулы с медведями и плохой путиной заодно здесь не причем, что вся эта канитель – ИСКУССТВЕННОЕ создание дефицита ради задирания цен.

Но в такое недоброе объяснение ни один здравомыслящий россиянин ни в жисть не поверит.

5.

Кстати, для добрых россиян есть утешение. По данным сервиса «Платформа ОФД», в этом году изрядно вырос спрос россиян на белую икру. Полюбили ее потребители как-то необыкновенно активно, на 19% больше, чем в прошлом году. А средняя цена килограмма этого продукта – около 750 рублей, то есть вместо двух кило красной икры можно приобрести почти центнер белой.

Термином «белая икра» обозначается икра минтая, трески и сельди. Эксперты уверяют, что вкусно, а главное – дешево. На очереди, полагаю, лягушачья икра – будет дешево, останется только придумать, что вкусно.

Кстати, по сельди, в отличие от лососевых рыб, в этом году российские рыбопромышленники отмечают рекордный по объемам улов за последние полвека. Представитель Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) предупредительно пояснил, что потребителям торговые сети предлагают до 19 видов селедки – и недорого.

Для убедительности «Российская газета» даже дала фото девушки с селедкой. Селедка, правда, нарисованная, но россияне помнят, что у Буратино вообще был нарисованный очаг – и ничего, вышел в люди.

И ведь что интересно – и «плохая путина» на сельдь не влияет, и акулы ее не едят, предпочитая рыбу поизысканнее.

Есть и еще одна деталь: как сообщает «Российская газета», российская сельдь идет на экспорт, но покупателей мало – Южная Корея, Египет и Кот-д'Ивуар. Так что пока селедку не начали продавать, как лососевых, в Евросоюз, – российскому потребителю ничего не угрожает. А вот если начнут: извините, тут же случится «плохая путина». Ну, или акулы гурьбой накинутся. В общем, можно предположить, что рыбный бизнес найдет нужное объяснение…

6.

Вышеупомянутая Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) на днях выступила с традиционным номером: сообщила о трех наиболее подешевевших продуктах с начала года. В нынешнем году это сливочное масло, свинина и яйца.

Такие сообщения стали уже традицией: после целого года всплеска цен на тот или иной продукт, ассоциация торговцев сообщает об их удешевлении. Цена падает в лучшем случае на половину от того, насколько она до этого выросла, но россиянам, которые об этом не помнят, все-таки приятно узнать о снижении цен. Поэтому сообщение правительственного агентства РИА о снижении цен перепечатывает и правительственная «Российская газета». А старый анекдот о телевизоре сегодня можно переиначить:

«– Надо подписаться хоть на какой-нибудь официальный источник.

– Зачем?

– Вдруг мы стали лучше жить – и как мы же мы это узнаем?»

Впрочем, такой риск минимален.

Как сообщает опять же РИА с ссылкой на аналитиков «Альфа-Деньги», (цитирую) «после повышения зарплаты россияне стали больше тратиться на продукты, развлечения и одежду… За последние два года зарплата выросла у 86% россиян. В топ-5 категорий, на которые россияне стали тратить больше после повышения зарплаты, вошли продукты и повседневные покупки – 42%, товары и услуги более высокого качества – 29%, отдых и развлечения – 28%, одежда и обувь – 23%, а также товары и услуги, которые раньше приходилось откладывать – 22%» (конец цитаты).

На фоне этой статистики удивляет позиция Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), который в своем аналитическом докладе отмечает: хотя официальный уровень бедности снизился до 6,7%, в стране, согласно социологическим опросам, 7% граждан говорят, что им не хватает денег на еду, 19% – хватает на еду, но не хватает на одежду и обувь.

ЦМАКП отмечает, что высокая инфляция съедает доходы малоимущих россиян, что растет долговая нагрузка, что реальные доходы за первую половину этого года выросли всего на 1,2%, что значительная жизнь россиян живет в состоянии «предбедности» – то есть с доходами чуть выше уровня бедности, но не более того.

Социологические опросы показывают, что около 95% россиян в упор не видят никакого улучшения материального положения, а потребление вынужденно сокращают.

Но с учетом цифр, которые привели аналитики «Альфа-Деньги» в официальных изданиях, к экспертам ЦМАКП, равно как и к россиянам, участвующим в этих социологических опросах, возникает резонный вопрос: «Они что у вас, газет не читают?».

7.

Между тем в газетах рост благосостояния резко ускоряется. Буквально в июне агентство РИА опубликовало сводку «Названы отрасли со средними зарплатами выше 200 тысяч рублей». Из публикации следует, что средняя зарплата более 200 тыс. рублей зафиксирована в стране в пяти отраслях – финансовый рынок, IT, добыча нефти и газа, воздушный и космический транспорт и производство табачных изделий.

И вот прошло всего четыре месяца и взят новый рубеж. РИА публикует сводку «Названы отрасли, средние зарплаты в которых превысили 500 тысяч рублей». Выясняется парадокс: если средняя зарплата более 200 тыс. рублей отмечалась в ПЯТИ отраслях, то средняя зарплата более 500 тыс. рублей отмечается уже в ДЕВЯТИ отраслях.

Кто же лидеры зарплатных рекордов? Специалисты морского пастбищного рыбоводства в среднем зарабатывают 1,27 млн. рублей в месяц. На втором месте – управляющие пенсионными фондами – в среднем 753 тыс. рублей в месяц (правда, таковых в стране всего 32 человека). На третьем, четвертом и пятом местах – управляющие ценными бумагами, специалисты перестрахования и управляющие инвестфондами – от 539 тыс. до 662 тыс. рублей в месяц. Далее идет совсем непонятная профессия – «специалисты холдинговых компаний». Замыкают список лидеров операторы лотерей – 533 тыс. рублей в месяц.

Внимательно проштудировавший список россиянин может разочароваться, убедившись, что профессии очень непонятные. Но, если вспомнить о перечне, где средние зарплаты больше 200 тыс. рублей, то есть вариант податься в более понятные сферы – добычу нефти и газа или в специалисты космического транспорта. Так что не стоит печалиться….

P.S.

На этом сегодня все, ждем ваши лайки и дизлайки, комментарии и темы. Подписывайтесь на канал Finversia на платформах YouTube, Telegram, Rutube, ВКонтакте и Дзен. Всегда рад видеть вас в числе подписчиков моей страницы в ВКонтакте.