Время собирать камни?

Накануне банковского форума в Сочи агентство Bankir.Ru, журнал «Банки и деловой мир», портал 123Credit.ru провели опрос, посвященный новым правилам игры на финансовом рынке.

Можно спорить об уместности словосочетания «новые правила», но факты говорят, что они действительно новые: принципиальная ротация команды Центробанка стала очевидной; замораживание кредитного рынка де-факто объявлено официальной политикой; функции регулятора меняются в связи с его новой ролью; Базель 3 становится явью.

И вот – итоги опроса.

13,7% респондентов оценили работу новой управленческой команды на «хорошо» и «отлично». 33,2% оценивают ее удовлетворительно. 9,7% – неудовлетворительно. 43,3% полагают, что оценивать пока рано. Собственно говоря, именно в дни публикации этой заметки «пока рано» закончилось: 1 октября исполняется сто дней Эльвиры Набиуллиной в кресле председателя Банка России.

Пока же напомним, для будущего сравнения, итоги нашего февральского опроса: работу Сергея Игнатьева на посту председателя ЦБ на «хорошо» и «отлично» оценили 44,7% респондентов, «удовлетворительно» – 33,4%, «неудовлетворительно» и «плохо» – 18,9%.

Говоря об институте банковского надзора и регулирования в России, 25,6% участников опроса заявили, что он должен меняться в сторону либерализации требований к банкам, 41,1% – меняться в сторону смягчения денежно-кредитной политики. 12,4% считают, что актуальны разве что незначительные изменения. 10,1% считают этот институт эффективным в его нынешнем виде. При этом 27,8% выступают за незначительное, а 23,1% – за значительное снижение ставки рефинансирования ЦБ. 14,8% считают, что ставку следует сохранить на нынешнем уровне, а 6,5% выступают даже за повышение ставки. Более четверти опрошенных (27,8%) отметили (возможно, со вздохом), что ставка рефинансирования ЦБ не влияет на реальную работу экономики и банковской системы.

Так что по итогам опроса можно сделать вывод: у нас уникальная страна, в которой регулятору предложено ВЛИЯТЬ на развитие экономики и финансового рынка, но при этом доминирующий во всем мире инструмент такого влияния предложено считать НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.

Что касается призывов к либерализации требований к банкам, то последние нововведения показали: со стороны участников опроса это скорее плач Ярославны, чем практические устремления. Объем отчетности банков (в частности, перед налоговой системой) только вырастает. А Базель 3 ставит крест над доктриной либерализации, как минимум, года на три.

Тема Базеля 3 активно обсуждалась на форуме в Сочи. Основной посыл банковского сообщества – с внедрением этих стандартов смирились, но просят быть помягче. Как заметил Анатолий Аксаков, «иногда российские документы устанавливают более жесткие требования, чем это прописано в базельских документах».

13,3% участников опроса, в свою очередь, полагают, что базельские стандарты критичны для банковской системы России. 34,6% считают, что для внедрения Базеля 3 необходимо время. 31% согласился, что банковская система России готова к Базелю 3, если эти стандарты вводить поэтапно. И только 4,3% полагают, что проблемы здесь нет.

Понятно, что новые правила определяют и новые настроения. Верная и обратная корреляция: новое настроение – индикатор качества новых правил.

Так что же с настроениями на банковском рынке и ожиданиями на деловой сезон 2013–2014 годов?

У 7,2% участников опроса ожидания оптимистичны. Еще 13% отметили, что «ожидания скорее оптимистические, чем негативные». У 24,5% – наоборот, ожидания скорее пессимистичные. 12,4% оценивают перспективы делового сезона негативно. И наибольшее число респондентов (39,3%) продекларировали сдержанные ожидания. Видимо, от того, в какую сторону повернется настрой этих респондентов, и будет зависеть, что за деловой сезон ожидает отечественный банкинг – время разбрасывать камни или время собирать их?

Лишь 3% опрошенных затруднились с оценкой перспектив. Что ж, по крайней мере, можно констатировать одно: неопределенности на российском банковском рынке нет. Все предельно понятно.

P.S. Колонка публикуется в журнале «Банки и деловой мир».