«Дизельная сделка», санкции, налоги и чего хотят россияне

«Дизельная сделка» Путина и Трампа. Санкции против россиян. Удвоения фондового рынка не выходит. «Здесь рыбы нет»: почему россияне не едят рыбную продукцию. Красная икра все-таки дорожает. Новые идеи по налогам. Новые идеи по демографии. Реклама станет «многодетной». Что хотят россияне.

1.

Сегодня, 12 октября, в Евросоюзе принят 22-й пакет санкции в отношении России. Но главным экономическим событием минувшей недели стало событие, противоречащее этой истории, – «топливная сделка» России и США. В ходе телефонных переговоров президенты Дональд Трамп и Владимир Путин договорились о поставках российского дизеля в Соединенные Штаты. Параллельно стало известно, что Саудовская Аравия возобновит поставки нефти в Европу в полном объеме уже в ноябре. На Западе рассчитывают, что это поможет преодолеть топливный кризис.

Кстати, Россия, судя по всему, может оказаться порасторопнее саудовцев. Вице-премьер Александр Новак, курирующий топливный комплекс, сказал, что Москва может поставить американцам дизель уже в октябре. Неделей ранее он говорил, что Россия может вернуться к экспорту топлива (цитирую) «когда ситуация на внутреннем рынке стабилизируется». Соединив оба заявления, приходим к безошибочному выводу: ситуация стабилизировалась или стабилизируется в самые ближайшие дни.

«Дизельная сделка» Москвы и Вашингтона вызвала много эмоций в мире. В США противники Трампа напоминают, что США вводят гигантские пошлины в отношении стран, продолжающих бизнес с Россией, и вкрадчиво интересуются: введет ли теперь Америка пошлины на Америку? В Киеве кричат, что Трамп подвел украинский режим. В Европе недовольны.

В Евросоюзе вообще настроены максимально воинственно. Обсуждали вероятность блокады Калинградского полуэксклава, пока в НАТО не сказали, что ничего подобного не планируется. До этого вполне официальное лицо – министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна заявил: (цитирую) «мы сможем закрыть Балтийское море в течение нескольких часов». По его словам, цель – лишить Россию доходов от продажи сырья.

В эти же дни страны Балтии и Польша призвали Евросоюз ввести тотальный запрет на экспорт российского газа и алюминия, а Эстония самостоятельно ввела запрет на транзит российского зерна через ее порты.

Впрочем, в Таллинне все же считают, что надо «отделять зерна от плевел». И добились от Евросоюза, чтобы Соликамский магниевый завод не вошел в очередной пакет антироссийских санкций, поскольку этот завод поставляет редкоземельное сырье для эстонской компании NPM Silmet.

Почему-то это напомнило концовку одного из рассказов О.Генри, где Энди Такер попросил напарника раскрыть хитросплетения своих принципов: «Джефф, я очень хотел бы, чтобы ты как-нибудь на досуге начертил для меня диаграмму твоей пресловутой совести. А внизу под чертежом – примечания. В иных случаях это было бы мне очень полезно – для справки».

Впрочем, тут как раз все объяснимо: принципы – принципами, а бизнес – бизнесом.

2.

Немного ранее этих событий и заявлений развернулась другая коллизия вокруг принципов в бизнесе и бизнеса в принципах. Евросоюз принял решение снять санкции с российских миллиардеров Алишера Усманова и Михаила Фридмана. Инициаторами стали Франция и Люксембург, у которых бизнес-интерес. Financial Times написала по этому поводу, что подобное решение разрушает все принципы санкционной политики и разрушает принцип коллективной солидарности Евросоюза. Но решение принято. К тому же юристы олигархов добились исправления или снятия нескольких тысяч публикаций в европейских СМИ об их связях с российскими государственными структурами. Суд постановил, что связей не было, абсолютно частные лица.

Но и для принципов нашлось место. Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявил, что Финляндия перестала выдавать туристические визы россиянам и предлагает всему Евросоюзу последовать этому примеру.

Логика предложения просматривается с трудом. Как известно, при введении санкций декларировалось, что они вводятся с целью побудить оказать давление на российские власти. А вот дальше – странный поворот.

В свое время Михаил Фридман публично сетовал в интервью агентству Bloomberg, что логика санкций неверная. Фридман сказал, что на Западе заблуждаются, если думают, что крупный бизнесмен может оказать влияние на Путина. Буквальная цитата: «Я не понимаю логики моего наказания. Общее восприятие простых жителей Запада таково: «О, эти жадные олигархи могут подойти к Путину и сказать ему, чтобы он остановился». Почему они так думают?.. Значит, те, кто принимает такое решение, ничего не понимают в том, как устроена Россия» (конец цитаты).

И вот теперь санкции с г-на Фридмана сняты. Но – в виде запрета на выдачу виз (а ранее – блокировок акций) – накладываются на миллионы «обычных» россиян. «Я правильно понимаю, – спросит в этом месте один из таких россиян. – Что, по логике авторов санкций, у олигархов НЕТ возможности давить на Путина, а у меня – ЕСТЬ? Тогда можно у меня тоже возьмет интервью Bloomberg и я скажу тоже самое, что и основатель Альфа-банка: «Те, кто принимает такое решение, ничего не понимают в том, как устроена Россия».

Не знаю, как у вас, а у меня Bloomberg интервью брать, похоже, не собирается. Значит, Евросоюз все-таки полагает, что я должен «урезонить» Путина? Интересно, как это должно выглядеть? Наверное, как в фильме «Джентльмены удачи»:

«– Ты это… ты товой…
– Чего товой?!
– Давай… не безобразничай»…

3.

Впрочем, и для политики Владимира Путина возникают ограничения. Первый заместитель председателя Центробанка Владимир Чистюхин рассказал, что представители ЦБ и министерства финансов примериваются, насколько реально выполнить поручение президента России к 2030 году удвоить капитализацию фондового рынка и довести ее до уровня двух третей от ВВП страны.

«Сейчас вместе с минфином пытаемся сделать дополнительный прогноз относительно 2030 года и куда мы придем, – сообщил Чистюхин. – У нас пока тоже сходимость к 66% ну никак не получается, ну никак просто… И я даже боюсь, что, если реализовать все те меры, которые мы сегодня предлагаем, тоже не достигнем показателя. Конечно, нужны какие-то просто, если его оставлять (имеется в виду поручение), колоссальные выходы на рынок. И тогда мы точно упремся и в спрос. Потому что насколько инвесторы сумеют выдержать все это» (конец цитаты).

В июне этого года на Петербургском международном экономическом форуме председатель наблюдательного совета Московской биржи Сергей Швецов, комментируя идею удвоения фондового рынка, сказал слова, ставшие мемом: «Мы движемся очень быстро, хорошим темпом, но, к сожалению, в другую сторону».

С момента, когда прозвучала идея удвоения, фондовый рынок России по капитализации снизился в полтора раза, примерно до 20% от объема ВВП, так что теперь для выполнения этой идеи его уже нужно не удваивать, а утраивать. Так что придется задачу решать заново.

4.

С еще одним поручением Путина – увеличить потребление рыбы и морепродуктов россиянам – не получается у российских рыбопромышленников. Причем, что характерно, с увеличением поставок на экспорт у них получается, а вот с обеспечением внутреннего рынка ДОСТУПНОЙ продукцией – нет. Перипетиям рыбного бизнеса в России была посвящена значительная часть прошлого выпуска «1001 секунды об экономике». Экспорт рыбы в Европу нарастает. А резкий рост цен на рыбу на внутреннем рынке рыбопромышленники в очередной раз объясняют плохой путиной. Такой вот каприз природы: туда рыбы ловится все больше, сюда – все меньше. Отсюда – рост цен. И это притом, что еще четыре года назад, согласно опросу Национального агентства финансовых исследований, треть россиян уже не могла позволить себе рыбу из-за цен.

Сейчас рыбопромышленники жалуются на кризис в отрасли. И нашли еще одну объективную причину: низкие доходы россиян. Как заявила учредитель компании Food Team Олеся Попова, рыбная «продукция выходит беспредельно дорого, что не соответствует уровню жизни населения. Поэтому рыбу употребляют в пищу только богатые люди, которые могут себе это позволить» (конец цитаты).

Публицист Дмитрий Демушкин написал в своем телеграмм-канале по этому поводу: «А как же заявления о гигантских средних зарплатах и росте покупательной способности населения, что мы обогнали Германию и Японию? Что-то не клеится снова у этих «рыболовов»?».

Аккурат на днях глава Федеральной налоговой службы (ФНС) Даниил Егоров сообщил в Совете Федерации, что число россиян с зарплатой в 200 тыс. рублей и более за последние четыре года удвоилось и достигло почти 4 млн. человек. Россиян с заплатой более 100 тыс. рублей – больше 15 миллионов. В целом средняя зарплата в России, по данным Росстата, превысила 110 тыс. рублей.

А рыбу не едят… паразиты…

5.

Еще один «рыболовный» сюжет связан с красной икрой. В прошлом выпуске «1001 секунды об экономике» от 6 октября я привел заявление российского Рыбного союза: существенного роста цен на красную икру до конца года не будет.

И предположил следующее: (самоцитирую) «Что ж, запомним эти слова. Потому что под Новый год может разыграться привычная сцена. Ритейлеры повышают цену на икру, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выпускает традиционное предупреждение «о недопустимости НЕОБОСНОВАННОГО завышения цен в праздничные дни и периоды повышенного спроса», торговцы ОБОСНОВЫВАЮТ повышение («плохая путина»!)».

Надолго «запоминать эти слова» не пришлось. По сводкам Росстата, за сентябрь красная икра подорожала на 5,8%. А объемы производства икры, по данным Росстата, снизились за год почти в три раза. Так что и здесь, в деле обеспечения россиян рыбной продукцией, вполне применимы слова Сергея Швецова о том, что движемся мы хорошо, но идем в другую сторону.

6.

Что касается растущих зарплат и доходов россиян, то здесь жизнь вносит свои коррективы.

Опрос компании «Актион Бухгалтерия», проведенный среди более, чем тысячи российских компаний, показал, что более трети организаций в этом году отменяют годовые премии сотрудникам. В целом по итогам года не будут премировать работников 46,9% компаний, в 20,4% решение о выплатах пока отложено, в 10,4% премии получит только часть сотрудников и лишь в 22,3% компаний новогодние премии будут у всего коллектива. Причины, по словам участников опроса, – ухудшение финансовых результатов бизнесов, невнятность перспектив и рост налоговой нагрузки.

В эти дни в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) предложили распределить новую налоговую нагрузку по справедливости, то есть поровну. Отвечая на идею ввести налог на сверхприбыль для сырьевых корпораций, президент РСПП Александр Шохин в письме министру финансов России Антону Силуанову предложил отказаться от налога на сверхдоходы, а вместо него на три года повысить налог на прибыль для ВСЕГО бизнеса на 0,5-1 процентного пункта. И в этом есть своя логика. Когда бизнесу в результате какого-нибудь кризиса плохо – казенные субсидии надо выделять «системообразующим предприятиям», а не кому попало. А когда плохо бюджету государства – лучше собирать в него по принципу «с миру по нитке», потому что иначе выйдет несправедливо.

Главный совладелец «Норильского никеля» Владимир Потанин заявил на днях, что налоговая нагрузка на бизнес в России достигла предела – сдерживает рост и в будущем приведет к сокращению поступлений в бюджет. В общем, рассказал о том, о чем наша программа, как и многие независимые экономисты, говорили более года назад, – о кривой Лаффера. Потанин предложил брать налоги с прибыли и (цитирую) «призвал вернуться к принципу стабильных и предсказуемых налоговых условий».

В том же интервью РБК Потанин заявил, что экономической политике правительства и Центробанка он бы поставил «пятерку». Он добавил, что «в краткосрочном плане мы научились со всем справляться…, но если посмотреть на перспективу семи, десяти, двенадцати лет, конечно, нам придется возвращаться в международные технологические цепочки».

Иными словами: все молодцы, хорошо всё сделали, но потом надо будет всё исправить.

7.

Помимо налога на сверхприбыль муссируется еще несколько налоговых идей. В их числе – брать 22% НДС со стоимости товаров, которые россияне покупают в иностранных интернет-магазинах. Российские производители и интернет-торговцы идею в целом поддержали – опять звучит слово «справедливость». Но есть и другие мнения.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов призвал отказаться от такого налога вообще, а вместо этого ввести 3-процентный сбор с денежных переводов трудовых мигрантов за рубеж. Парламентарий считает введение НДС на интернет-покупки в зарубежных онлайн-магазинах ударом по россиянам. Цитирую: «Это копейки для бюджета, но ощутимый удар по кошелькам граждан, которым придется больше платить за импортные товары массового спроса. Мы за наполнение казны и сокращение бюджетного дефицита. Но для этого необязательно залезать людям в карман» (конец цитаты).

Одновременно Миронов раскритиковал еще одну фискальную идею – сбор за использование мирового интернета. Цитирую: «Идея ввести для граждан России налог на зарубежный интернет-трафик вредна, опасна и абсурдна. Им пользуется огромное количество людей. Как быть на переднем крае науки, если не читать мировую периодику? Как учить иностранные языки, знакомиться с новинками кино и литературы? Все попытки построить «железный занавес» заканчиваются крахом. Если мы будем закрываться от всего мира, то перестанем развиваться. Наш президент неоднократно говорил, что изоляция в «национальной скорлупе» вредна и контрпродуктивна, она подрывает конкурентоспособность, разрушает доверие к государству и выглядит как абсурдный запрет и стремление обложить новой данью всех, кто делает что-то качественно и на мировом уровне. На фоне роста цен и тарифов ЖКХ, недоступности жилья и дорогих банковских кредитов, такие «сюрпризы» от властей будут восприниматься крайне болезненно» (конец цитаты).

Пока идут дискуссии вокруг того, облагать ли данью интернет-активность, само потребление интернета в России снижается. По подсчетам компании «Сбермобайл», за первую половину года объем мобильного интернет-трафика в целом по стране снизился на 22%, причем в Краснодарском крае, Воронежской, Ивановской и Курской областях трафик упал более чем на 40%, в Москве – на 30%.

Но одновременно заметно растут тарифы как мобильного, так и домашнего интернета; за первую половину года они выросли в разных регионах на 10-20%.

Если к этому добавить еще и отдельный «налог на интернет», то, прав г-н Миронов, у россиян будет только одна реакция: ИЗ ФИЛЬМА – «Замуровали, демоны!»…

8.

Впрочем, от замедления, падения, отключения и удорожания интернета может быть и польза. Напомню, что год назад депутат Брянской областной думы и председатель движения «Россия православная» Михаил Иванов предлагал отключать интернет с 23.00 до 02.00, дабы молодые россияне занялись деторождением. Буквальная цитата из депутата: «Мы должны создать условия, при которых у пар появится стимул вернуться к реальному общению» (конец цитаты).

С учетом некоторых особенностей деторождения под «реальным общением» подразумевается совокупление в означенном временном промежутке.

Свои идеи высказал губернатор Курганской области Вадим Шумков. Он считает, что демографии вредят как информационные потоки, так и потребление.

Продолжая демографическую тему, курганский губернатор призвал начинать с детсада готовить россиян к созданию многодетной семьи, а продолжать – в школе в вузе. Правда, он добавил, что в «малогабаритных квартирах многодетных семей не бывает».

Но в научных кругах мысль губернатора уточнили: пенсионерам тоже можно подумать о деторождении.

Бывший глава Роспотребнадзора академик РАН Геннадий Онищенко заявил, что женщины могут забеременеть и родить детей до 60 лет, а мужчины сохраняют способность к зачатию до 90 лет. Правда, в подавляющем большинстве случае до этого возраста вообще не доживают.

С целью поддержать детородные органы страны разработан законопроект, согласно которому если в какой-либо рекламе используется образ семьи, то показывать надо семью как минимум с тремя детьми. Предполагается ввести этот норматив с 1 марта 2027 года. Останется проследить, как «многодетная» реклама подействует на умы и настроения россиян… «Через девять месяцев в семье Новосельцевых было уже три мальчика»…

9.

Есть мнение (правда, в отличие от деторождения в 90 лет, далеко не академическое), что для желания заводить детей недостаточно отключения интернета, правильной рекламы и даже крупногабаритных квартир. Должно быть что-то еще, неведомые силы, неуловимые, не поддающиеся нормированию и регламентации, законам и указам. Чтобы люди видели – нет, не уверенность, а просто свет в своем завтрашнем дне.

Свежий опрос ВЦИОМ: 30% россиян мечтают о безопасности и базовом благополучии – о здоровье близких, жизни в мире и спокойствии, 20% опрошенных мечтают о материальном благополучии и самореализации, 8% – о личном и семейном благополучии, 2% – о процветании России.

Политика вносит свои правки. «Я бы не сказал, что есть период неопределенности, – отметил в комментарии для «Ведомостей» политолог Александр Немцев. – Заявления властей и политических структур на разных уровнях говорят о том, что мы идем к победе». «Власть транслирует россиянам, что определенность есть,– говорится в публикации. – Но сложно сказать, считывает ли этот сигнал общество и как он может считываться»…

Желаю вам, чтобы ваши главные мечты исполнялись, независимо от «сигналов». Мир и любовь вашему дому. А остальное – приложится…

P.S.

На этом сегодня все, ждем ваши лайки и дизлайки, комментарии и темы. Подписывайтесь на канал Finversia на платформах YouTube, Telegram, Rutube, ВКонтакте и Дзен. Всегда рад видеть вас в числе подписчиков моей страницы в ВКонтакте.