Врет ли Росстат?
Экономика России: рост или падение? Как индексируют пенсии, пособия и зарплаты. Как вырастут цены к новому году. Россияне тонут в кредитных долгах. Решено сокращать бесплатные парковки.
1.
Экономика, инфляция и статистика – все ли сходится в этом пазле? Судя по информации, появившейся недавно в СМИ и Интернете, далеко не все. В Стокгольмской школе экономики поставили под сомнение российскую экономическую статистику и отметили в ней (цитирую) «подозрительно позитивные цифры», особенно по части роста ВВП и инфляции.
По статистике Росстата, в 2022 году ВВП России просел на 1,2% (в 6 раз меньше, чем прогнозировало тогда само правительство), после чего быстро перешел к росту – на 3,6% в 2023 году и идет примерно на 4% в 2024 году. Однако так получается, ТОЛЬКО если принимать за основу расчетов размер официальной инфляции.
По оценке того же Росстата, индекс потребительских цен в 2022 году вырос на 11,9%, в 2023 году – на 7,4%, за первые 9 месяцев 2024 года – на 5,8%. То есть в сумме – на 27,1%. Однако по независимым оценкам реально за этот же период индекс цен на повседневные товары (FMCG), который рассчитывает холдинг «Ромир» на основе реальной корзины потребления россиян, вырос в сумме на 87%.
И вот, если рассчитывать динамику ВВП России с поправкой не на официальную инфляцию, а на ЭТУ оценку, то в прошлом году ВВП страны НЕ ВЫРОС на 3,6%, а СНИЗИЛСЯ на 8,7%. Другие варианты расчета тоже показывают спад российской экономики. Исследователи из Стокгольма отмечают неблагоприятный прогноз для экономики в конце 2024 и в 2025 году: инновации, инвестиции, кадровое обеспечение находятся на низком уровне, кроме того есть вероятность серьезного снижения мировых цен на нефть.
И еще один вывод – уже об эмоциях. В Стокгольмской школе экономики пришли к следующему вывод (цитирую): «В то время как Россия пытается продать историю о великой экономике с ограниченными проблемами, политики и другие люди на Западе иногда могут быть чрезмерно уверены в скором крахе российской экономики и, следовательно, в окончании военных действий… В ближайшем будущем ни одна из сторон не сможет убедительно доказать свою правоту или неправоту. Это может разочаровать тех, кто поддерживает Украину и хочет, чтобы кризис в России быстро решил проблему» (конец цитаты).
Портал Frank Media, опубликовавший обзор по итогам этого исследования, пишет, что в министерстве финансов, министерстве экономического развития России, Росстате, Центробанке и холдинге «Ромир» на его запрос по этому поводу не ответили. Frank Media делает логичную оговорку: «Решить, насколько убедительными оказались аргументы его авторов, редакция предлагает читателям самостоятельно».
2.
Еще немного косвенных цифр по части инфляции. Итак, официальная инфляция по итогам этого года ожидается на уровне около 7%. На начало 2025 года уже запланирована индексация пенсий (в этот раз – не только неработающим, но и работающим пенсионерам) на 7,3%. Пособия по безработице по итогам этого года тоже планируется увеличить на 7,3%. Казалось бы, все сходится – индексация пенсий и пособий по безработице запланирована на уровне инфляции (официальной, разумеется). Но возникает вопрос: почему же зарплаты бюджетникам правительство предлагает повысить на почти вдвое большую величину – на 13,2%?
Когда употребляют термин «бюджетники», всегда любят в первую очередь упомянуть две благородные профессии – врачей и учителей. Но «бюджетники» – это еще и миллионная армия чиновников. Их в стране примерно столько же, сколько и учителей…
Означает ли все это, что де-факто правительство признает: реальная инфляция в стране намного выше официальной? «Да!» – скажет «критик». «Нет!» – возразит «защитник». – «Просто бюджетникам власти хотят компенсировать не только инфляцию, но и дать реальную прибавку».
Хорошая версия, добрая. Но она означает, что сейчас у страны ЕСТЬ такая возможность – не только индексировать инфляцию, но и прибавлять оплату труда. А вот недавно заместитель министра финансов Алексей Моисеев сказал, что сейчас, «к сожалению, не время для новых налоговых льгот». И вряд ли можно представить ситуацию, при которой для повышения окладов СВЕРХ инфляции – время, а для налоговых льгот – не время. Или это самое время – как инфляция – тоже для всех разное?
Хорошо, представим, что для кого-то пример с разным размером индексации пенсий, пособий и окладов бюджетников не является доказательством, что с расчетом инфляции не все однозначно. Возьмем другие примеры.
Далекий 2019 год: эксперт Моисей Гельман заявил о грубых ошибках Росстата в расчете макроэкономических показателей. Более того, Гельман высказался совсем жестко: «Росстат пытается замаскировать действительное положение вещей в экономике, экономика РФ не растет, а стагнирует».
В конце 2019 года портал Banki.ru задается вопросом: «Почему Росстат часто меняет свои данные?». И подробно описывает, как из-за смены методики Росстат сумел показать, что доходы россиян растут, а число бедных уменьшается.
Август 2024 года: «Новые Известия», ссылаясь на уже упомянутый индекс холдинга «Ромир», констатируют: «инфляция повседневных товаров» вдвое обогнала расчеты Росстата»…
Известную фразу про то, что есть ложь, большая ложь и статистика, знают, видимо, все. А с другой стороны, должен же кто-то быть источником позитива в жизни общества. Как в своем время заметил герой фильма «Служебный роман», «я считаю, что без статистики вообще не жизнь – так, каторга какая-то»…
3.
А с третьей стороны – есть версия, что пенсионерам как раз не стоит щедро индексировать пенсию. Например, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Александр Арский сказал, что индексация пенсий в январе на 7,3% может разогнать инфляцию. По мнению Арского, если в январе в моменте у населения окажется на руках больше денег, это позволит торговле повысить цены, прежде всего, на продукты питания. «При низкой социальной ответственности розничной торговли и сетей, обусловленной мораторием на проверки бизнеса, «заработать на моменте постараются все», – считает эксперт.
Возникают, правда, три вопроса. Первый: ПОЧЕМУ инфляцию разгонит именно индексация пенсий пенсионерам, а не повышение зарплаты бюджетникам или не выплата премий по итогам года? Второй: а кто сказал, что запрет на проверки бизнеса ОТМЕНЯЕТ действие антимонопольного законодательства и работу Федеральной антимонопольной службы? И третий: а точно ли ПОДНЯТЬ цены в январе торговлю сподвигнет ее «низкая социальная ответственность», а не повышение налогов с 1 января?
Что касается россиян, то они, кажется, весьма трезво оценивают перспективы с доходами и ценами. Уже упомянутый холдинг «Ромир» недавно провел опрос, из которого выяснилось, что материальное положение россиян ухудшилось в третьем квартале этого года. Об этом мы говорили в прошлом обзоре. Россиян, которые полагают, что в ближайшее время их материальное положение ухудшится, гораздо больше, чем финансовых оптимистов.
И во многом это связано с инфляцией. Осенний марафон роста цен продолжается. Недавно Центробанк опубликовал отчет об изменении потребительских цен по итогам сентября. В обзоре регулятора отмечен резкий рост стоимости электроники, образовательных, коммунальных и транспортных услуг, зарубежных поездок, существенный рост цен на бензин и продукты питания. Банк России отмечает, что цены в стране в сентябре выросли выше инфляционных ориентиров и быстрее, чем в 2023 году.
Ближайшие перспективы тоже не радуют: по мнению финансового аналитика Александра Разуваева, продовольственная инфляции составляет сейчас 20-25%, а к концу году цены на продукты новогоднего стола в России в среднем могут вырасти еще на 15%.
Схожая ситуация – с электроникой и бытовой техникой. По данным «Известий», к новому году техника подорожает на 10-15%. Эксперты ссылаются на такие причины как «подорожание комплектующих для электроники на мировом рынке, усложнение логистических и платежных схем» и снижение курса рубля.
А вот рыба намерена обогнать большинство продуктов и тем паче бытовую технику. Как сообщает РБК, поставщики рыбы и морепродуктов уведомили торговые сети о повышении своих отпускных цен на 15-20%. Здесь тоже ссылаются на логистику, а также на упаковку и стоимость сырья, плюс на курс рубля и на издержки, связанные с «налоговой нагрузкой» – видимо, имеется ввиду повышение налогов с 1 января.
В общем и целом можно констатировать, что до конца года инфляция может только набирать обороты.
Отдельной нотой в этой пьесе нынешней осенью звучит тема масла, которая затмила собой пресловутую тему яиц. Так что можно констатировать: если в прошлом году инфляция ударила по яйцам, то в этом – пошла как по маслу. Об этом мы уже говорили в одном из недавних обзоров, но история получила продолжение. Прошла информация, что крупные производители сливочного масла, включая бренд «Простоквашино», остановили поставки масла в магазины. Как пояснили в компании H&N (бренд «Простоквашино»), это связано с агрессивным ростом цен на сырье.
Но в министерстве сельского хозяйства успокоили потребителей: страна полностью обеспечена сливочным маслом, а концу года ожидается увеличение объемов его производства. Так что нет причин для тревоги.
4.
Между тем россияне, которые богатеют (если верить статистике) и беднеют (если верить опросам социологов) продолжают брать кредиты – несмотря на бешеные процентные ставки. Правда, само по себе это еще ни о чем не говорит. Потому что есть версия Германа Грефа, высказанная им летом на экономическом форуме в Петербурге. Она гласит: россияне берут кредиты ИМЕННО потому, что их доходы растут и они могут себе это позволить. Чуть позже он повторил это на сентябрьской встрече с президентом России Владимиром Путиным. Президента, правда, удивило, что кредитов берут все больше, несмотря на высокую ключевую ставку. Но глава Сбербанка все в лучшем виде объяснил: «Лучше взять сегодня, пока завтра не стало еще дороже».
Вторая версия причин кредитной активности прозвучала на том же форуме от главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной. По ее словам, люди берут кредиты не только от хорошей жизни, но и от плохой, от безысходности и НЕХВАТКИ доходов.
Странная, конечно, версия, не соответствует официальной статистике и рассказу Грефа…
Центробанк давно обеспокоен скатывания части россиян в кредитную долговую яму и начал ограничивать допустимую кредитную нагрузку на россиян. А недавно выдвинул новую идею – ввести систему кредитных лимитов, запретить банкам повышать лимит по кредитным картам. Эта идея тут же вызвала возражения банков: мол, как же можно, люди же возьмут в долг в другом банке. Идея ограничить число кредитов, которые можно взять одновременно, тоже вызвала неудовольствие банковского лобби.
Сейчас ЦБ предлагает запретить выдавать более 1 займа в микрофинансовых организациях. Полагаю, в самом скором времени мы услышим возражения микрофинансистов, почему это ТОЖЕ нельзя делать.
Тем временем, по данным Центробанка, в этом году уже более 13 млн. россиян вынуждены гасить по три и более кредитов, более того, суммы задолженностей растут. На 1 июля этого года число розничных заемщиков в банках и микрофинансовых организациях страны превысило 50 млн. человек, увеличившись за последний год на 3,6 млн. человек.
Но все это внушает тревогу только по версии Набиуллиной. А по версии Грефа это, скорее, доказательство процветания, роста доходов и уверенности в завтрашнем дне.
5.
Кстати, о завтрашнем дне – и о сегодняшнем тоже. На кредитном дне оказывается все больше соотечественников: по данным статистики «Федресурса», в последние три месяца 12,6 тыс. должников были объявлены банкротами – это больше, чем за весь прошлый год. Некоторые эксперты полагают, что это только начало. Например, экономист Алексей Ведев считает, что нынешние ставки по ипотеке в районе 23% – это «заложенная бомба» и очень многие надорвутся, пытаясь потянуть подобные платежи.
Но надо сказать, что профессионалы кредитного рынка не сидят без дела и серьезно готовятся к возможному всплеску просрочек по кредитным платежам. Например, Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) отмечает рост среднего платежа по просроченным кредитным долгам. В преддверии большой работы НАПКА даже сменила офис, переехав в Гостиный двор, поближе к Кремлю, и резко усилила персонал: например, зарплата президента ассоциации коллекторов была увеличена практически в 5 раз и перестала быть шестизначной. А что делать: инфляция, рыба, вон, того и гляди подорожает…
В минувшем мае Госдума одобрила поправки в законодательство, которые дают судебным приставам «применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие». Уточняется, что имеется ввиду под «специальным оборудованием» – аэрозольные баллончики, электрошокеры, наручники. Оговорено, что все это приставы могут использовать (цитирую) «для отражения нападения на судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей» (конец цитаты). Правда, не очень ясно как можно в закрытом зале суда защищать кого-то с помощью аэрозольного баллончика. Отдельно оговорено, что пристав имеет право применить оружие (цитирую) «для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника органов принудительного исполнения».
Так что, если к вам заглянул пристав по делам взыскания долгов – уберите канарейку или кота, приставы могут не так понять…
6.
И еще один маленький штрих к вопросу о росте расходов. Как сообщают «Известия», с 2026 года предлагается сократить во дворах российских городов количество бесплатных парковочных мест. К декабрю следующего года министерству строительства поручено изменить нормы количества машино-мест на количество квартир. Сейчас они эти нормы подразумевают 1 парковочное место на 10 квартир в жилье эконом-класса и 1 парковочное место на 1 квартиру в жилье бизнес– и люкс-классов.
Тема дворов, забитых машинами, давно стала мемом в устах комментаторов российской жизни определенного сорта. По их недалекому мнению, эта ситуация якобы говорит о том, как БОГАТО россияне живут, а не о том, какие УБОГИЕ у российских домов дворы. И вот теперь – станет еще хуже (или «БОГАЧЕ»).
Профессор Высшей школы экономики (ВШЭ), эксперт по градостроительству Михаил Блинкин говорит, что подземные паркинги под домами застройщики строить не хотят – это дает меньше прибыли, чем гонки по возведению очередных многоэтажек. Поэтому, констатирует Блинкин, «мы движемся к ситуации, когда владение автомобилем в большом городе становится непозволительной роскошью».
Оригинальный вывод для конца первой четверти XXI века. Особенно с учетом, что лет 90 назад утверждали совсем другое. Как говорил Остап Бендер, «автомобиль товарищи, не роскошь, а средство передвижения»…
И невдомек, видимо, нашим экспертам и специалистам, что проблему можно решать не за счет людей, а за счет застройщиков. Например, ввести в качестве условия приема здания в эксплуатацию создание определенной площади дворового сквера и определенного количества парковочных мест. Как это сделано, например, в Дубае, где, вроде бы, дома не ниже, чем в российских городах.
Тогда, возможно, станет очевидно, что проблема не в людях, а в беспредельной алчности застройщиков, подобно саранче пожирающей каждый сантиметр парковок и скверов, аллей и свободных пространств наших городов. И в муниципальной власти, сросшейся с этими бизнесами и потому обеспечивающей им право теснить человеческую жизнь, гнать на страну цунами гастарбайтеров, уничтожать все на своем пути, лишь бы превращать города России в фонтанирующие «месторождения» утекающих за рубеж денег…
