В Госдуме напугали банкиров – парламентарии приступили к рассмотрению законопроекта, который вводит серьезные штрафы за утечку персональных данных россиян. Проект, внесенный депутатами от партии «Единая Россия», предлагает следующее: за утечку данных до 10 тысяч клиентов – штраф с компании или банка от 3 до 5 млн. рублей; за утечку данных до 100 тысяч клиентов – штраф от 5 до 10 млн. рублей; за утечку данных свыше 100 тысяч клиентов – штраф от 10 до 15 млн. рублей. А в случае повторной утечки штраф будет взиматься в процентах от оборота и может по максимум составить 500 млн. рублей.
Кроме того, предлагается кратно увеличить штрафы за использования данных не по тому назначению, для которого они собирались. Штрафы, рассчитываемые как процент от оборота компаний, поручил разработать правительству президент России Владимир Путин.
И вот теперь выяснилось, что банкиры (цитирую) «не поддержали установление оборотных штрафов за утечку персональных данных клиентов». Понять бедолаг можно: куда как приятнее за очередную утечку уплатить штраф в 50 тыс. рублей и заработать на этой утечке 500 тыс. или хотя бы не особо заботиться об информационной безопасности данных клиентов.
Теперь же реализуется идея, чтобы штраф был для компании существенным, а не комариным укусом. В свое время повышение штрафов за утечку данных выдвигал Центробанк, крупные штрафы налагаются в таких случаях на американские и европейские банки. Смотрим за развитием сюжета.
По иронии судьбы именно в эти дни опубликована оценка банками деятельности финансовых мошенников в 2023 году. В ВТБ и Газпроме отмечают снижение числа мошенничеств с их клиентами, а в Тинькофф-банке и Почта-банке отмечают их рост. Часть мошенников используют технические, хакерские средства, а часть – как раз персональные данные клиентов. А вот откуда они, эти данные, оказались у мошенников – это банкирам не очень понятно. Может, ветром надуло? В сухом остатке: давайте не сильно штрафовать за утечку данных и дружно и громко выступать против мошенников, которые эти данные используют…
Дискомфортная для российской экономики новость – китайский Zhejiang Chouzhou Commercial Bank, который называют «главным банком для российских экспортеров», остановил все расчеты с Россией из-за угрозы вторичных санкций со стороны американских и европейских финансовых организаций. Многие бизнесмены, ведущие торговлю с Китаем, считают, что остановка расчетов накануне новогодних каникул в Поднебесной (10 февраля наступает Год Дракона) может вызвать логистический коллапс. Но китайцы последовательно сворачивают расчеты и по линии некоторых других банков. Как заметил в интервью «Ведомостям» профессор Высшей школы экономики Сергей Цыплаков, «политическая воля в Китае не применяется в ущерб собственным интересам и китайцы логично хотят избежать подпадания своих банков под западные санкции».
При этом Китай выступил однозначно против конфискации замороженных российских финансовых резервов, которую последние месяцы активно обсуждали по обе стороны Атлантики. Пекин считает, что такой шаг будет иметь «катастрофические последствия» для международной финансовой системы и ударит по всем ее сторонам. А теперь и агентство Reuters сообщило, что в инстанциях Евросоюза многие возражают даже против использования замороженных активов для залогов финансирования помощи Украине. Чиновники Евросоюза заявили (цитирую), что «правовые основания для ареста суверенных активов другой страны отсутствуют, в связи с чем их конфискация может заставить инвесторов уйти из зоны евро. Такое развитие событий могло бы привести к коллапсу международной площадки Euroclear, где хранятся замороженные активы».
В общем, с одной стороны, санкции множатся, с другой – остаются «красные линии», которые холодные головы не готовы переступать.
Ну, а пока суд да дело и не всегда однозначна дружба с Китаем, министерство промышленности и торговли России ужесточило требования к ввозимым в Россию китайским электрокарам и гибридам, говоря об их несоответствии требованиям безопасности. В эти же дни вышел целый пучок материалов, в которых рассказывается либо о проблемах с поставками китайских запчастей, либо о недостатках китайских машин.
Между тем, китайский автопром близок к тому, чтобы занять место экспортера номер один на мировом рынке и в значительной степени это стало возможным из-за резко выросших поставок китайских автомобилей в Россию.
В эти же дни Центробанк оценил ситуацию в российском автопроме. В докладе ЦБ констатируется, что российские автопроизводители заявляют о снижении своих производственных мощностей. Но это не от дистрофии отечественного автопрома, а лишь потому, что с начала этого года спрос на авто снижается. Доклад составлен на основе данных управления ЦБ, курирующего Самарскую, Нижегородскую и Ульяновскую области. Правда, в докладе отмечено, что есть и производственные проблемы – (цитирую Интерфакс) «в легковом сегменте обострились проблемы с нехваткой ряда компонентов у крупного автоконцерна, которого ЦБ не называет».
В общем, «тайна сия велика есть». «Кто бы это мог быть?» – задумались россияне и дружно пришли к выводу, что название таинственного автоконцерна – слово из трех букв, средняя бука «А», а кончается на «З». Первая буква, очевидно, «Ы». ну, помните, как в старом фильме: «А почему «Ы»? Чтоб никто не догадался!»
Зато по части электротехники – со спросом все в порядке. Сети «М.Видео» и «Эльдорадо» объявили, что продажи бытовой электроники выросли за год на 11%, а в конце года поставили рекорд. Видна традиционно присущая россиянам в кризисные времена предусмотрительность: международная обстановка накалена, вдруг война, а мы без соковыжималки?
Между тем цены, хоть и ползут вверх, но уже не так бодро как минувшей осенью. В прошлом выпуске «1001 секунды об экономике» мы уже приводили сводки Росстата об удешевлении куриных яиц на 1% и отметили, что Росстат замолчал на эту тему. Рано: буквально на следующий день Росстат выдал новую сводку на яичную тему: с начала года яйца подешевели на 2,58%.
Но тут возникает идеологическая неувязка. Как утверждает наш комментатор под прошлым выпуском, разговоры о подорожании яиц – это вранье, идеологическая диверсия и деятельность ЦИПСО, словом, все врут недруги. А другой «боец невидимого фронта», наоборот, утверждает, что власть специально акцентирует внимание на яйцах, чтобы отвлечь людей от каких-то (цитирую) «реально более значимых проблем».
Теперь попробуем включить логику (ну, или у кого что есть по этой части). В октябре тема цен на яйца поднималась на специальном правительственном совещании. В ноябре проблема несколько раз обсуждалась на самом высшем уровне государственного управления. В декабре президент России в ходе прямой линии извинился перед россиянами за рост цен на яйца. А теперь вот опытный патриот-надомник сообщает, что никакой проблемы с яйцами у России нет, никакого особенного роста цен и вся тема с яйцами – идеологическая диверсия ЦИПСО. А другой, не менее опытный оппозиционер-надомник говорит, что это вброс со стороны властей.
Но если тема яиц – вброс, чтобы «отвлечь от реальных проблем», значит, ЦИПСО, сделавшее (или сделавший, не знаю, какой род тут следует применять) этот вброс, работает на Кремль? А если нет, то правительство работает на идеологических диверсантов?
В общем, если следовать логике, одно из трех: либо всё правительство исполняет диверсию ЦИПСО, либо ЦИПСО выполняет заказ Кремля, либо автор комментария – полный идиот. Какой вариант ответа выберем? И чур, не подсказывать…
Был когда-то анекдот про Зигмунда Фрейда, который сказал: «Бывают сны, девочка, просто сны!». Точно также и с ростом цен на яйца: бывает проблемный рост – просто рост цен, без идеологической подоплёки, злых умыслов власти или масонского заговора…
Тема роста цен получает сейчас продолжение уже не в плоскости продуктов питания, а в сфере авиатранспорта. И опять – несхожайка.
В сентябре 2023 года руководство «Аэрофлота» заявляет, что не ожидает роста цен на авиаперелеты в этом году, а в следующем, то бишь 2024-м, рост возможен, но в пределах инфляции. В эти дни выясняется, что стоимость авиабилетов в прошлом году выросла на 22,2%, а только за первый месяц этого года – еще на 11,2%.
В задачке спрашивается: 22% за год – это и есть «не ожидаем роста цен»? А 11% за первый же месяц – это и есть «в пределах инфляции»? Но если это в пределах инфляции, то стоит вспомнить, что и пенсии правительство индексирует в пределах инфляции, о чем никогда не забывает напомнить. Значит, либо авиабилеты растут далеко не «в пределах инфляции» и тогда все заявления – вранье, либо пенсии только за январь надо проиндексировать на 11%.
В общем, история с авиабилетами идет также как с яйцами: в августе заявили, что роста цен не будет, в октябре – забили тревогу. Сюжет повторяется один к одному: на правительственном совещании Владимир Путин потребовал не допускать чрезмерного роста цен на авиабилеты.
С яиц и авиабилетов ценовая эпидемия перекинулась на мобильную связь. Теперь СМИ сообщают о том, что как минимум три компании – «Билайн», Tele2, «МегаФон» – повышают стоимость тарифов или заменяют их более дорогими. Эксперты объясняют, что телефонные тарифы отстают от роста цен на все остальное и поэтому если компании не изменят ценник, то вылетят в трубу. Напомню, что в прошлом году операторам дали право повысить тарифы на уровень выше официальной инфляции с условием, что они будут инвестировать в развитие своей технической базы. И вот теперь телефонные компании этим правом воспользовались.
У россиян в ответ только одна просьба: если всем дают право повысить цены выше уровня инфляции, то хотя бы объясните, откуда же берется сам уровень инфляции? Но это – очень сакральная история…
И в продолжение этой темы – готовятся поправки в нормативные и законодательные документы, которые дадут право коммунальщикам поднять свои тарифы в этом году тоже на уровне выше официальной инфляции. Если телефонным операторам это разрешают ради инвестиции в технику, то службам ЖКХ – ради зарплат сотрудников. Цель в обоих случаях благая – извольте платить. По заверению автором проекта, только так можно решить вопрос дефицита работников в жилищно-коммунальном хозяйстве. Как сообщил эксперт проекта «Народный фронт. Аналитика» Павел Склянчук, низкий уровень зарплаты работников ЖКХ – причина коммунальных аварий, волна которых прошла по некоторым городам России. Иными словами: если у вас сломалось отопление – сами виноваты, мало платили. За те деньги, что вы платите, система отопления в принципе есть. А если вы, теплокровные вы наши, хотите, чтобы она еще и работала, – давайте всем миром платить больше, а то у нас недоплаченные работники ЖКХ норовят бросить гаечный ключ на 16 и уйти в блогеры, модные дизайнеры или в академики.
Аккурат в эти дни ВНИИ труда выдал справку по состоянию безработицы в России по итогам 2023 года. Уровень безработицы оказался самым низким с 1992 года и составил 3,2%.Речь, разумеется, идет о данных на основе численности официально зарегистрированных безработных. А так как пособия по безработице в стране настолько малы и настолько на короткий срок даются, то многие машут рукой на такую регистрацию – так это их проблемы. Молодцы, что не стали, как говорил кот Матроскин, «нарушать отчетность».
Руководитель ВНИИ труда Дмитрий Платыгин также напомнил, что за 11 месяцев прошлого года реальные зарплаты выросли на 7,6% и резюмировал: «Увеличение числа занятых и низкая безработица при росте производства – главный показатель успешной подстройки рынка труда под потребности экономики». Росстат к этой оптимистичной картине добавил свой штрих: рост ВВП России в прошлом году составил 3,6%. И это, уточняется, «по первой оценке», Уверен, что по второй – будет еще больше. «Это практически совпало с оценками министерства экономического развития», сообщает агентство РИА. В конце прошлого года министр экономического развития Максим Решетников заявил, что ждет рост в 3,5%. И вот теперь Росстат, подчиненный минэку, показывает свои данные и они практически совпадают с оценками начальства. А могли бы, наверное, не совпасть…
О глобальной повестке, стоящей перед Россией, президент Владимир Путин рассказал в интервью знаменитому американскому журналисту Такеру Карлсону, посетившему в эти дни Москву. Интервью опубликовано на сайте Кремля. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, «беседа Путина и Карлсона вызвала зашкаливающий резонанс в США и в России».
Причем у некоторых резонанс был настолько «зашкаливающим», что в Европарламенте на полном серьезе стали обсуждать санкции против американского журналиста. Тремя месяцами ранее также давили на германского журналиста Хуберта Зайпеля, взявшего интервью у Путина и сделавшего книгу о нем. Видимо, борьба за светлые идеалы свободы слова, совести и мнений не подразумевает свободу любого слова, а только согласно «регламенту». Впрочем, уверен: самые пламенные «борцы с режимом» умудрятся найти и этому либеральное объяснение.
Ну, а «борцы за режим», наоборот, радуются, что благодаря прилетевшему в Москву Такеру Карлсону состоялся своего рода прорыв информационной блокады.
Остается надеяться, что на Западе теперь не заблокируют старый советский мультфильм с известной фразой: «Карлсон! Как это здорово, что ты прилетел!»
Помимо китайских банков и автомобилей, новая торговая коллизия возникла у России вокруг бананов. Эквадор из-за западных санкций ограничил экспорт бананов в Россию. Россельхознадзор мгновенно заявил, что бананы из Эквадора плохие и в них (цитирую) «систематически выявляется опасный карантинный для России объект – многоядная муха-горбатка». Сертификация бананов пяти эквадорских экспортеров была приостановлена из-за этой самой мухи, которая, напомню, выявлялась «систематически», но публично об этом сообщили только в момент политической обиды. Эквадор в ответ заявил, что нет у него никакой мухи, а есть галапагосские черепахи, но они не при чем. И вообще – это он решил ограничить экспорт бананов в Россию. А Россия сказала, что ни черта подобного, это она сама не хочет никаких бананов под мухой.
В целом ситуация выглядит как в детстве: «Дай мне кататься на твоем велике! – Нет, не дам! – Ну и не надо, я и сам не хочу, твой велик плохой!».
И тут возникла Индия, которая, судя по всему, подслушивала. Индия тут же заявила, что хочет заместить эквадорские бананы своими, индийскими. Представитель Индийской продовольственной и сельскохозяйственной палаты сказал, что в Индии продвинулись технологически и научились «доставлять свежие фрукты на более дальнее расстояние». Довод немного странный в контексте поставок из Эквадора, но кто нынче помнит, сколько верст до Индии и сколько – до Эквадора? Как говорил классик, география – наука не дворянская… В общем, индийский банановед завершил так: «Надеемся, что теперь индийские бананы станут более частыми гостями на российском столе».
Эта ария индийского гостя пришлась как нельзя более кстати, и Россельхознадзор успокоил россиян: нехватки бананов в торговых сетях не будет.
Но сама Индия то тормозит танкеры с российской нефтью, то отказывается от нее, то опять готова ее покупать, то создает проблемы с оплатой. И возникает вопрос: не обнаружится ли в индийских бананах тоже какая-нибудь злокачественная муха-цокотуха? В общем, надо честно признать: перед российской экономикой стоит серьезный вопрос. Его когда-то задала одной мартышке бабушка одного удава: «Если я дам тебе банан – вот что ты с ним сделаешь?»