Самое интересное от Яна Арта

Куда нам?

A A= A+ 05.09.2011

Среди новостной чепухи и сиюминутной конъюнктуры россияне незаметно определили свое отношение к самим себе.

Итоги летнего опроса портала Superjob.ru. 31% россиян поддерживает идею Михаила Прохорова о создании Большой Европы.

Напомню, в чем суть. Прохоров заявил, что России следует войти в зону евро, присоединиться к Шенгену и помочь Европе в решении ее проблем. По сути, создать Большую Европу, соединить, наконец, материк, который всегда оставался самым раздробленным в мире, потому что пропасть между Западной Европой и Восточной остается самой глубокой из возможных.

31% поддерживает – кажется, много. Но… комментарии респондентов? «Идеи Прохорова настолько бредовы, что могут получить поддержку в массах». 47% вообще считает идеи Прохорова вредными. Уверен, вы заранее можете назвать те аргументы, которые звучат.

«Это невозможно. Россия – это Россия». «У России должен быть свой путь развития». «Россия – не только часть Европы, но и часть Азии». «Надо забыть эту иллюзию и строить достойную жизнь у себя!»

Странно, как меняется Россия. Когда-то в ней появился император, взявшийся прорубить окно в Европу. И двести лет Россия была частью этой Европы. А вот теперь предлагают открыть пошире дверь, и тут же крики: «Сейчас же закройте!», «Сквозняк!», «Нас и тут неплохо кормят!».

Неужели лазать в Европу сквозь окно стало частью национальной самоидентификации россиян? И почему до сих пор это деление – на «своих» и «чужих»?

Интересно, что имеют в виду противники идеи Большой Европы?

Что значит «идеи бредовы»? Тогда присоединение Ингерманландии, создание Петербурга, вечной войны с османами – исторический бред? Не надо было всего этого?

Что значит «Россия – не только часть Европы, но и часть Азии?» Нет, я понимаю, что японские и китайские рестораны в моде, и каждый тамбовец щеголяет палочками, ну а если более серьезно? Частью какой Азии мы так настойчиво хотим быть? Азии туркмен-баши? Азии чучхе? Азии Аль-Кайды? И что, правда, на самом примитивном обывательском уровне мы принципиально предпочитаем видеть в соседях по лестничной площадке таджика, а не итальянца, киргиза, а не поляка? Тогда – мы уже в одном шаге от «сбычи мечт».

«У России должен быть свой путь развития». Неужели опять – «мы пойдем своим путем»? Неужели не надоело? И из всех Владимиров России любезен не Владимир Красно Солнышко, а Владимиры, упрямо претендующие на собственное видение того, как жить России?

А формула «Россия – это Россия» – она что означает? Великую европейскую страну или капризного инфантила, который никак не определится, в какую сторону ему идти? «Надо войти в Шенген, но развиваться своим путем», – прокомментировал опрос кто-то из респондентов. Вот это ответ, достойный той незрелости, которую демонстрирует наше общество, клея портретики усатого тирана и предлагая «поклониться в ножки» гэкачепистам (прозвучала такая мысль в связи с недавним 20-летием путча). Как нравится быть капризными и злыми. И ссылаться, что на Западе люди ездят по правилам и чистят пляжи. Клясть властителей, но постоянно вручать им ярлык на ордынское правление – на свое усмотрение.

…Недавно в Петербурге попытались поджечь памятник Петру I. В Петербурге – Петру I. Наверное, есть в этом какая-то мысль. Но в чем она?


Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER
4696