Кто виноват в росте цен, «базовый школьник» и «эмоциональный» чиновник

1.

«Никогда такого не было и вот опять» – только этой бессмертной фразой Виктора Черномырдина можно встретить известие о том, что американскую экономику ожидает скорая катастрофа. Об этом заявил известный экономист Михаил Хазин. Его прогноз, что Америка рухнет в конце весны, не сбылся, но, судя по всему, вопрос лишь в сроках и мировой оплот Содомы, Гоморры и бубль-гума падет со дня на день, в диапазоне между 15 августа и морковкиным заговеньем. Хазин озвучил три признака надвигающейся катастрофы. Первый – это усилившаяся инфляция, которая по статистике достигла уровня 6,5%, а по видению Хазина – 19,5%. «Это уже катастрофа, утверждает экономист, – Рыночная экономика не может существовать с таким ростом цен». По этой сентенции можно понять, что в России экономика точно не рыночная: существует же…

Второй признак – ситуация с долгами домохозяйств и их возможностью обслуживать кредиты.

Наконец, третий признак – «превышение объема федеральных трансфертов домохозяйствам по отношению к сумме денег, уплачиваемых ими в виде налогов, социальных взносов и прочих обязательных платежей». Или, говоря проще, финансовая помощь бизнесу и населению со стороны государства.

По мнению Хазина, «злую шутку с США может сыграть отсутствие контроля над дотированием граждан и предпринимателей под видом помощи в пандемию и кризис».

В этом месте замершие в нехорошем предчувствии россияне облегченно выдыхают: пронесло. Резкое усиление инфляции – этот признак у нас есть. Долги по кредитам и невозможность их обслуживать – налицо. А вот с третьим признаком – отродясь такого не было. Россиян от такой напасти как помощь «под видом помощи» уберегли. Катастрофы не допустили.

Так что пройдемся по первым двум напастям в приложении к России.

Рост цен на продукты и другие товары продолжается. И даже подсолнечное масло, которому сулили понижение в августе-сентябре, решило не отрываться от коллектива и продолжило расти в цене вместе с овощами, сахаром, курятиной, гречкой, яйцами, мукой, хлебом, мясом, колбасой и даже, что символично, вермишелью. «А как же обещания, что грядет суперурожай и все подешевеет?» – могут спросить россияне, снимая подорожавшую вермишель с ушей. Прогноз по урожаю резко ухудшили – как отечественные организации, так и министерство сельского хозяйства США. Причина – разумеется, погода, все то же вечное проклятие России: зимой тут холодно, а летом жарко. И всякий раз – неожиданно. Заодно от жары выросли цены на аренду комнат.

Но государство продолжает бороться с напастью. Например, правительству предложили «заморозить» цены на цветы в преддверии открытия школ, и этим занимается целое министерство промышленности и торговли России. А Центр макроэкономического анализа занялся исследованием «ситуации с ценами на картофель», хотя людям с интеллектом совершенно очевидно, что макроэкономика как наука должна фокусироваться на стоимости крестоцветных и пасленовых. Заместитель генерального директора ЦМА Дмитрий Белоусов (по совместительству – брат вице-премьера Андрея Белоусова) в интервью Ura.ru рассказал, что причина повышения цен – в подлой натуре аграриев, которые пошли по пути металлургов, «нахлобучивших государство на 100 млрд. рублей»

«Роста цен на продукты в России можно было избежать, – заявил г-н Белоусов. – Предпосылок для подорожания продуктов, хлеба, мяса и бензина практически не было».

«Погодите!» – воскликнет в этом месте памятливый россиянин. – Как это не было, если вы еще с минувшей зимы устами министров вещали, что причиной роста цен считается то общее подорожание продуктов в мире, то успехи нашего сельского хозяйства, то перебои в морских перевозках между США и Китаем, то ссора между Китаем и Австралией? А теперь, сталбыть, никаких предпосылок не было, одна только жадность производителей?

Но этот вопрос адресован в никуда: ничего не было, забудьте.

2.

По канве объяснений ЦМА двинулись и регионы. Власти Крыма рапортуют о «борьбе» с завышением цен на продукты в республике. Виноваты, конечно же, закупщики, перекупщики и прочая мелкая бизнес-сволочь. «Просто невменяемая ситуация», – заявил по этому поводу глава Крыма Сергей Аксенов. Схожая ситуация в Ростове-на-Дону, где борьба властей с ценами длится с начала года. Правда, RostovGazeta в финале заметки об этом поставила ссылку на новость о повышении цен в транспорте, решение о котором приняли городские власти, но это, разумеется, к «непонятному» чиновникам росту цен на продукты отношения не имеет. Равно как не имеет к нему и недавнее сообщение о том, что министерство транспорта России поддержало желание РЖД (абсолютного монополиста) повысить тарифы на перевозку угля и руды. Федеральная антимонопольная служба робко вскинулась было, что нынешние тарифы и так максимальны, но кто же будет слушать ФАС, особенно, если учесть, что в повышение цен на металлы виноваты исключительно «нахлобучивающие государство» металлурги, а никак не принадлежащее государству РЖД, повышающее тарифы на перевозку этой продукции. Так что нет смысла искать причины в тарифах российских монополий – лучше разоблачать картофельные аферы. От себя добавим: оно и спокойнее как-то.

Тем паче, что министерство сельского хозяйства России заверяет, что россияне будут полностью обеспечены основными продуктами. А если не полностью, то остается еще вариант с все чаще и чаще обсуждаемой идеей вернуться к системе талонов на продукты или продовольственным карточкам, тем более, что в XXI веке Россия такой вариант еще не пробовала – будет, что вспомнить

А вообще с ценами, равно как и с помощью государства не так уж все и плохо. Взять решение о выделении российским семьям 10 тысяч рублей на подготовку школьников к началу учебного года. Некоторые россияне позволили себе ворчать и называть это разовое пособие «мелкой подачкой». В связи с этим ТАСС уполномочен заявить, что, оказывается, «минимальная стоимость базового набора школьника в РФ» снизилась и составляет в среднем всего лишь около 2 тысяч рублей. Причем телеграфное агентство Советского Союза дотошно представило расчеты: «базовый комплект школьной формы в 2021 году обойдется родителям в 1 330 рублей… в него входят жилет (мин. цена – 125 руб.), брюки или юбка (380 руб.), рубашка или блузка (320 руб.), а также полуботинки или туфли (505 руб.)». Также в пакет под условным названием «Школьник базовый» входят «ручка (мин. цена за шт. – 30 руб.), карандаш (60 руб. за набор из 6 шт.), пенал (60 руб.), комплект из пяти тетрадей (30 руб.), ластик (40 руб.), дневник (50 руб.), линейка (30 руб.), а также ранец или рюкзак (500 руб.). А одежду и обувь для занятий физкультурой (спортивный костюм и кроссовки) эксперты ТАСС оценили в 890 рублей.

И все это – не какой-нибудь комплект юного бомжа, а еще и возможность повыбирать. Заставляющая смахнуть слезу умиления деталь в сообщении ТАСС: «Для младшеклассников пользователи выбирают ранцы с героями любимых мультфильмов, а для школьников постарше – лаконичные и удобные рюкзаки».

Здесь, правда, существует риск, что россияне могут лаконично и удобно высказать то, что они думают о способности собрать ребенка в школу за 2 тысячи рублей...

В любом случае, вечно недовольные посрамлены: оказалось, что на пособие в 10 тысяч можно собрать в школу, не одного, а целых пять «базовых школьников». Просто считать надо уметь.

3.

Что касается второй напасти, в которой экономист Хазин узрел будущую гибель Америки, – кредитной нагрузки, то буквально 11 августа Центробанк огласил ситуацию на сегодня: россияне должны банкам 24 триллиона рублей; причем 10% этого долга образовалось уже в этом году. 12% доходов россиян уходит на погашение кредитов. Из этих долгов 2,3 триллиона рублей уже находятся на принудительном взыскании в Федеральной службе судебных приставов. ФСПП имеет сейчас в работе 12 миллионов исполнительных производств, а 7 миллионов россиян становятся потенциально «невыездными» из-за кредитных долгов.

Однако для российских должников есть утешение: эксперты считают, что из-за долгов «попали в капкан» всякие США, Японии, Британии и прочие Южные Кореи, а «Россия – в безопасности». Тут, конечно, одуревший от кредитных долгов «базовый россиянин» может возопить: «А как же я?!».

Но, во-первых, по классификации Хазина, помочь ему ну никак не представляется возможным, иначе у нас случится «третий признак экономической катастрофы». А-вторых, можно посоветовать не путать государственную безопасность с личной. Причем – во всех смыслах.

4.

Впрочем, проблемой долгов в России занимаются. Но очень многообразно. Центробанк, например,

готовит новые ограничения по выдаче потребительских кредитов с тем, чтобы избежать еще большего погружения закредитованных россиян в долговую яму. На что банки ответили обходным маневром: клиентам предлагается в заявлениях указать большую сумму ежемесячного дохода, чтобы иметь возможность выдать им кредит, обойдя ограничения регулятора.

Федеральной налоговой службе дают возможность самой высчитывать норму налоговой нагрузки для бизнеса: мол, по нашим подсчетам, вы должны были заработать столько-то, а то, что платная парковка или вечная укладка плитки отбила половину клиентов у вашей парикмахерской или кафе, – это «несчитово». Заодно ФНС вооружили правом ускоренно блокировать активы должников, дабы не терять время.

Впрочем, у темы долгов есть и иная сторона. Как подсчитала недавно «Независимая газета», Россия простила другим странам долгов на сумму $150 млрд. Это стало крупнейшим изъятием из экономики России за ее новейшую историю. Этой суммы хватило бы, чтобы на несколько десятилетий увеличить пенсии россиян на 1 тысячу рублей в месяц без всякого повышения пенсионного возраста.

Эксперты, правда, опровергли измышления «Независимой газеты», напомнив, что безвозвратные кредиты дает «любая держава, обладающая серьезными внешнеполитическими амбициями» и что такие кредиты являются «платой за лояльность». Но невольно напрашивается встречный вопрос: почему бы нашей державе не озаботиться немного «платой за лояльность» своих собственных стариков? И почему бы ей не начать испытывать не только «внешнеполитические» амбиции, но и амбиции сделать россиян хотя бы немного состоятельнее? Или такие амбиции не считаются «державными»?

5.

Впрочем, кроме списанных долгов других стран в России остается открытой еще и тема списания долгов отдельных регионов. Как стало известно, правительство проведет инвентаризацию долгов регионов Кавказа. Цель, как  сообщил вице-премьер Александр Новак, понять, какой объем реально взыскать и как это сделать. Иными словами, априори понятно, что не все эти долги будут погашены, некоторые придется списать. Видимо, опять «плата за лояльность!» – догадался не в меру лояльный «базовый россиянин». Заодно на Кавказ отправился министр экономического развития России Максим Решетников – обсудить с местными, что неплохо бы начать немного работать в легальной зоне и платить налоги. От себя добавим: смелая миссия у министра. Но что-то подсказывает, что придется все же многое списать, понять и простить – как говорят в таких случаях: «нужно учитывать региональные особенности».

6.

Рост цен, рост долгов – возникает вопрос: есть ли в экономических реалиях позитивная сторона? Есть, подтверждают отчетность и статистика. Вслед за Сбербанком, второе полугодие подряд отчитывающемся о получении рекордной прибыли, рекорд поставил и ВТБ, чистая прибыль которого в первой половине этого года увеличилась в 4 раза. Не отстает и Россельхозбанк, у которого по итогам завершившегося полугодия прибыль выросла в 9,4 раза. И тут впору вспомнить школу и хрестоматийные задачки про трубу, из которой втекает-вытекает, и сообщающиеся сосуды. Итак, с одной стороны, глобальный кризис, доходы упали, цены растут, кредитное бремя резко увеличилось, 12 миллионов долговых производств – это «вытекает». С другой стороны, три банка, бодро ставящих рекорды по прибыли. И что особенно восхищает: все три – государственные банки… Впору вспомнить старую русскую пословицу: «Кому война, а кому чистая прибыль по стандартам МСФО».

Впрочем, не все так просто. Совсем недавно Центробанк заявил о намерении регулировать так называемые банковские экосистемы. Чем вызвал отповедь банков, которые возопили, что, мол, незачем регулятору сюда лезть. На днях РБК опубликовал наглядную схему, что собой представляет экосистема Сбербанка. Минус 20 млрд. рублей убытка по итогам 1-го полугодия. Так что с одной стороны, оно, конечно, «втекает», а с другой – все-таки тоже «вытекает», причем – в неизвестном регулятору направлении.

7.

Впрочем, не только у банков позитив. С начала этого года совокупное состояние российских миллиардеров выросло почти на $40 млрд. Алексей Мордашов, в декабре прошлого года плакавший о безрадостных перспективах российской экономики, стал богаче на 6 миллиардов, Леонид Михельсон и Владимир Лисин – на 5,5 миллиардов каждый, Вагит Алекперов – на 4 миллиарда.

В общем, ничего так сложилось: если в 2020 году общее состояние российских миллиардеров составляло всего лишь 25% от ВВП страны, то теперь – 35%. А совокупный прирост состояния миллиардеров только в этом году в четыре с половиной раза превышает сумму, которая экономится на заморозке пенсий, и примерно в пять раз – сумму, которую Алексей Кудрин считает необходимой, чтобы вывести из состояния бедности 6% россиян. Но эти сравнения – конечно же, чистый популизм – в яйцах Фаберже все намного скромнее.

И не только передовики олигархического труда сегодня процветают. Например, в Омске состояние десятки городских богачей сравнялось с годовым бюджетом города, причем 25% этого состояния пришлось только на одного сибиряка – Темури Латария. Степень гордости омичей за богачей в публикациях не уточняется. Или не проходит цензуру.

Впрочем, россияне не должны сетовать и завидовать гениям особенностей национального обогащения, поскольку все мы, дорогие россияне, стали тратить в два раза больше на элитную недвижимость за границей. По крайней мере, именно этот удивительный факт зафиксирован заголовком «Комсомольской правды». Так как автор этой статьи не стал тратить вдвое больше на недвижимость за границей (уверенный ноль трат в прошлом году, такая же стабильность и в этом) – напрашивается вывод, что кто-то из моих зрителей-читателей стал тратить на элитную недвижимость за границей вчетверо больше – «за себя и за того парня». Передовиков этого процесса просим отметиться в комментариях – исключительно в психотерапевтических целях. Но, как говорила Баба-Яга в мультфильме «Иван-царевич и серый волк»: «Чур, неприличного не предлагать».

8.

Любопытно, что доходы миллиардеров становятся зоной повышенного интереса во всем мире. Пока власти многих стран стенают по поводу вакцинации, а Всемирная организация здравоохранения – о неравенстве доступа к вакцинации в разных странах мира, организация Oxfam подсчитала: разовый сбор 99% сверхдоходов миллиардеров мог бы профинансировать вакцинацию всего мира, а заодно – обеспечить разовую помощь в сумме $20 тыс. всем безработным мира. При этом 2,7 тыс. долларовых миллиардеров планеты все равно бы стали богаче в этом году на $55 млрд.

Но это лишь абстрактные предположения, которые не должны вызывать чьего-либо недовольства. Тем паче, что недовольство ныне не в почете.

В прошлом выпуске «1001 секунды об экономике» мы говорили о скандале вокруг татарстанского депутата Ильшата Аминова, назвавшего недовольных вакцинацией россиян «безмозглыми баранами и коровами». Теперь это высказывание померкло на фоне куда более красноречивого чиновника – советника руководителя администрации губернатора Красноярского края Андрея Агафонова. Он назвал жалующихся на смог горожан «ноющей кучей дерьма». В своем блоге чиновник пишет: «…стало немного стыдно, что я тоже из Красноярска. Как люди в это превратились, в эту ноющую кучу дерьма? И как им живется постоянно с этим ощущением вечной ущемленности? Человек с утра такой просыпается и думает – блин, я ж еще не задыхался ни разу! Надо немного позадыхаться!… Это не жители Сибири, это вообще не русские, это какой-то плаксивый сброд».

Этот чиновной «души прекрасный порыв» вызывает вопросы.

Вопрос первый. Должны ли жители Красноярска, чтобы иметь право на что-то жаловаться, обязательно быть русскими? А если пожалуется, например, якут или татарин? Или, продолжая пушкинский аналогии, «ныне дикий тунгус и друг степей калмык»? Тогда вес жалобы становится меньше?

Вопрос второй. Лично я, как потомок старинного сибирского рода, тоже недоумеваю: какие же это сибиряки, если не привыкли к промышленному смогу? А чем же в Сибири пахнуть должно? Лесом, что ли?..

Чиновник-златоуст отказался извиняться за свои слова, а пресс-служба губернатора заявила, что это его «личное мнение» и «эмоциональное восприятие». Полагаю, что коль скоро так, то и россияне могут выразить чиновникам встречное «личное мнение». Например, из фильма «Убить дракона»:

«Пошел вон, дерьмо собачье».

Finversia.ru, 13 августа 2021