«Партнеры» vs Центробанк: две финансовые действительности
В социальных сетях и на многочисленных «форумах» в интернете – бум «околофорексовской пропаганды». Основная нить этого информационного шума – насколько хорошо, правильно и выгодно доверить свои средства многочисленным «профессиональным трейдерам», «ПАММ-управляющим», «трейдерам с ХХ-летним опытом» (нужное - вписать) и проч. и проч. На YouTube – целый сонм почему-то традиционно помятолицых и немного косноязычных особей с затянувшимися во времени следами юношеских угрей вопрошает: «Хочешь научиться зарабатывать? Тогда жми сюда». В поисковиках – водопад предложений «обучиться трейдингу» (разумеется – бесплатно, как и полагается в хорошей мышеловке).
Ощущение, что в российской финансовой жизни – сразу две реальности. В одной 27 декабря Центробанк ужесточил ситуацию на рынке форекс. В другой – все, что «около форекса», прекрасно себя чувствует. Не только чувствует, но и активно атакует.
Автор этих строк последние пару месяцев как-то особенно ощутил это на собственном примере. Оказывается, в коммуникационном пространстве нельзя иметь мнение, которое совпадает с предложениями Центробанка. Например, считать, что ограничение кредитного плеча в трейдинге – это правильное решение. Или полагать, что институт квалифицированных инвесторов российскому рынку все-таки нужен (сейчас оставим за скобками «дьявола в деталях»).
Спам про ПАММ
Как написал мне в Фейсбуке один активный пропагандист трейдинга – «а я-то думал, что вы за честный форекс». Честный форекс – это когда никто не смотрит. Ну, помните, как в анекдоте: «когда я узнал, что джентльмену верят на слово – тут-то мне карта и поперла»…
Недавно целая группа таких «борцов за честный форекс» бодро накинулась на меня в Фейсбуке, требуя признать, что единственный «честный форекс» - это если всех обяжут инвестировать только в ПАММ-счета. Один, второй, третий. И пишут, и лайки ставят друг другу. Пригляделся – все объединены одной компанией – «Финансовые технологии». Разумеется, гарантирующей «трейдинг профессионалов». Разумеется, приглашающей на бесплатное обучение… Разумеется, не имеющей лицензии – ни регулятора финансового рынка, ни регулятора рынка образовательных услуг.
А зачем честным людям какие-то лицензии?
Спросил - отвечают, что они вообще никакая не компания, а просто группа друзей-единомышленников-энтузиастов.
Зашел на сайт компании (которая вовсе не компания): один из «просто энтузиастов» назван главным трейдером», другой – «заместителем главного трейдера», еще полдюжины – «помощниками главного трейдера», еще парочка – «руководителями проектов»… Такое вот «просто сообщество», а должности себе придумали «просто так».
Смотрим дальше – что же предлагают. Предлагают площадки для трейдинга. «Альпари, «А-Маркетс», «Forex Club».
Хотел было сказать, что сплошь – дилеры, у которых Центробанком были отозваны лицензии, однако согрешу против истины. У «А-Маркетса» никаких лицензий отродясь не было. Не озабочивались.
Читаем дальше. Информационные партнеры компании, которая «просто группа энтузиастов», - Forex Magnates, РБК, Executive.ru, проект «Финик» и другие известные финансовые СМИ. РБК в этой компании выглядит особенно умилительно (если вообще догадывается о своем «партнерстве»). Поскольку РБК - по наивности - дабы быть СМИ озаботился получением свидетельства о регистрации СМИ. Прочие многочисленные «финансовые СМИ» до такой ерунды не нисходят. Логично: честному как бы форексу – честные как бы СМИ.
Немного о ПАММ-счетах
…Столь пристальный интерес к феномену компании (не компании) «Финансовые технологии» был вызван тем, насколько агрессивно «энтузиасты» отстаивали легитимность ПАММ-счетов. Один из энтузиастов обратился даже к председателю думского комитета по финансовому рынку: мол, настаиваем на том, что комитет, если он честный, должен обязать всех торговать на форекс только через ПАММ-счета. А если отказывается – то, разумеется, он нечестный.
Представил себе думский комитет усердно трудящимся над обязательностью форекс-трейдинга через ПАММ-счета на нелицензированных компаниях. Стало немного весело…
Так называемые ПАММ-счета были придуманы в одной из крупных форекс-компаний лет пять-семь назад. Другие переняли. Иногда переименовывая: рам-счета, драм-счета, хам-счета и т.п.
Суть проста: есть, мол, у нас такой гениальный трейдер Иванов. Еще есть Петров. И Сидоров. У одного 200% прибыли за год, у другого – 150%, у третьего – 100% (по крайней мере, так написано на сайте). И вот эти гении трейдинга готовы взять ваши деньги в управление, чтобы и вы припали к живительному источнику столь впечатляющих результатов. Словом – отдай свои средства гениальному ПАММ-управляющему и далее прямо по Высоцкому: «будут деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин…».
Зачем столь гениальному трейдеру управлять вашими деньгами – об этом, конечно, мало кто задумывается. Хотя трейдер, который работает с 100-процентной прибылью, за десять лет, в полном соответствии с законами математики (есть такая смешная наука) из каких-нибудь 10 тысяч долларов делает более 5 миллионов… А ваши деньги он возьмет, видимо, исключительно из любви к искусству.
Год-другой «вкладчик» получает бодрые реляции о невиданных процентах. Ну а дальше – «извините, неожиданный форс-мажор на рынках… кто мог знать… ну ничего, у нас есть другой гений трейдинга, вложите в него – точно все отыграете…».
Все без исключения ПАММ-управляющие работают исключительно на платформах типа перечисленных выше. На платформах открытого публичного трейдинга, где каждая сделка трейдера видна всем, они не работают. Причин тому множество – как правило, компания с публичной платформой, мол, «нечестна» Ибо честный трейдинг – см. выше…
Простой пример: на сайте вышеупомянутой компании (которая не компания) «Финансовые технологии» - представлен «ПАММ-портфель компании». Нажимаешь кнопочку и оказываешься – на сайте компании «Альпари», которая, в соответствии с решением Центробанка, в России больше не работает. И действительно – не работает. В России работает компания (которая не компания) «Финансовые технологии». Честный форекс.
Немного о «честном форексе»
О декабрьском решении Центробанка отозвать лицензии пяти форекс-дилеров можно спорить. Можно его осуждать. Можно считать, что у Банка России какое-то чрезмерное желание завинчивать гайки. Все можно. Кроме одного. Каким бы не был отзыв лицензий, но работать в российском пространстве и рекламировать свои услуги может только лицензированная компания. Как-то не предусмотрено, что те, кому решение Центробанка России не нравится, может его не выполнять. Закон един как для довольных им, так и для недовольных.
Означает ли это, что россиянин не может торговать не на российских платформах? Нет, не означает. Может. Это его личный выбор. И такая компания не обязана отказывать ему в сервисе. Но… Нелицензированная компания не имеет права иметь офисы в России, рекламировать себя в России и игнорировать требования регулятора России.
Поэтому компании разделились. Одни закрыли офисы, свернули рекламу или даже вывесили на своих сайтах предупреждения в том, что форекс в России отныне регулируется таким-то законом и подлежит лицензированию. Другие – проповедуют на форумах, в «СМИ» без регистраций и на сайтах компаний (которые «не компании») «честный форекс».
Кто особенно усердствует? Нелицензированные дилеры? Нет, что вы. Они - тихи как украинская ночь. Усердствуют многочисленные «партнеры». В последние годы таких компаний-«партнеров» развелось вокруг российского форекса как блох на шелудивом псе. Суть партнерства была проста и абсолютна схожа с «ПАММ-счетами»: у нас есть гениальный трейдер (вариант – аналитик, ваш личный консультант и т.д.), который поможет вам или будет за вас торговать на платформе компании А, Т или Ф. К самой компании «партнер», конечно же, отношения не имеет. Потом – как обычно: «слив» депозита клиента, уголовное дело, пришла полиция, ушла полиция, один партнер закрылся, другой открылся.
Некоторые партнеры, впрочем, специализируются вообще не на «давайте мы будем торговать за вас». У них абсолютно белое и пушистое занятие – они обучают. Как правило – бесплатно. Опять же, как и в случае с ПАММ-счетами, - из любви к искусству…
Немного о бесплатном обучении
Впрочем, возможно, все это - какое-то редкое исключение? Отнюдь. Достаточно открыть Яндекс и набрать в поиске «обучение форекс». Первая же страница выдачи – пиршество образовательного духа.
ООО «МаркетКонсалтинг». Лицензия Департамента образования г. Москвы. Обучение - бесплатное. Более того, с легким бонусом. Реклама на сайте гласит: «Проголодались? У нас для Вас кофе, чай, печеньки»…
Идем по странице выдачи в поисковике дальше. Обучение от Александра Герчика. Имя более чем известное в трейдерской среде. Обучение – платное (sic!). Да г-н Герчик выглядит просто стяжателем на фоне бескорыстных коллег. Вот только ни на какую платформу своих учеников он не заводит…
Дальше… Некая компания «Era Capital». На главной странице сайта: «Получайте от 17% процентов в месяц»… Посыпаю голову пеплом. Да мне за год не всегда получается 17% прибыли получать, несмотря на 10-летний трейдерский опыт. А тут вишь как все просто: бесплатно обучился и – получай. Печеньки, правда, не обещают. Ну ничего, с этакими прибылями да мы все послевоенные запасы печенья «Юбилейное» скупим.
Что там дальше-то на сайте? «Без курьеров и офисов»… «Ваши инвестиции в надежных руках»… Ох, чувствую, это правда. Схватят - не вырвешь…
Далее становится интереснее. Как гласит сайт, компания «Era Capital» работает не с какими-то полулегальными или потерявшими лицензию платформами, а «является представляющим партнером брокера «ПСБ-Форекс» (имеющего лицензию ЦБ). Что ж - вполне легитимно (если, конечно, «ПСБ-форекс» в курсе, что имеет такого партнера). Впечатление, правда, портит дополнительная информация на сайте «Era Capital», которая гласит «Мы работаем с лицензированным брокером – рейтингом надежности ААА»… Что за рейтинг такой у форекс-дилеров – никогда не слышал. На сайте самого «ПСБ-форекса» нет и в помине никакого упоминания о «рейтинге надежности ААА». Равно как и о гарантиях прибыли по 17% в месяц. Для справки: у крупнейшей финансовой организации страны - Сбербанка рейтинг Fitch BBB-, рейтинг Moody,s – Baa3, и только рейтинг российского агентства АКРА – ААА… На сайтах рейтинговых агентств вы тоже не найдете информации о предоставлении «ПСБ-форексу» рейтинга уровня ААА. Впрочем, как и любого иного уровня. «Представляющий партнер» решил усилить впечатление. Хвост виляет собакой?
Кстати, Центробанк может взять себе на заметку, что его история с аккредитацией рейтинговых агентств не имела смысла. О рейтинге кто что хочет – то и напишет. Я вот подумываю себе на сайте поставить рейтинг «Форбс». Давно пора…
Впрочем, пока вернемся к поисковику. Что там дальше? «Добро пожаловать в Академию Quantum». Аффилированности не заметно, хотя стилистика оставляет поморщиться: курсы ведет (цитирую) «Евгений, больше известный в трейдерских кругах как Dok»…
Идем далее… Знакомые все лица! Международная Академия инвестиций и трейдинга Forex Club. А что нелогичного? Лицензию-то отозвали у компании «Forex Club», а не у академии «Forex Club». Поэтому академия продолжает рекламироваться. Обучение… угадали - бесплатное. Из любви к искусству…
Дальше по поисковику… Финансовый журнал Richpro.ru. Серьезный ресурс. Все у него есть – даже «Правила перепечатки». Мол, если посмеете перепечатать без разрешения – засудим. И ссылка на закон об авторском праве Российской Федерации… Единственное, чего нет у «журнала», - это свидетельства регистрации Роскомнадзора. В соответствии с законом о массовой информации все той же Российской Федерации. Журнал выбрал тот закон, который ему удобен. А который не удобен – в топку. Поэтому он может рекламировать что хочет. И это логично: разве можно незарегистрированному СМИ запретить рекламировать нелицензированных дилеров? Нет. А на нет и суда нет…
Еще дальше. Forexone. Бесплатное форекс-обучение. Бинарные опционы… А мы еще давеча в Комитете Госдумы по финансовому рынку обсуждали, как закрыть бинарные опционы в России. С участием представителей президентской администрации, Росфинмониторинга, Ассоциации форекс-дилеров и первого зампреда Банка России Сергея Швецова… Как будто от нас что-то зависит. Вот они – на первой же странице выдачи поиска…
Далее - инвестиционная академии Alpari. Обучение – бесплатное. Из любви к искусству.
Далее… везде.
Что характерно: благотворительность в виде «бесплатного обучения» очень комфортно расположилась. Как говорится: служение Муз не терпит суеты. Из многочисленных центров бесплатного обучения 27 (sic!) дислоцируются в Москва-Сити. Ну а где еще сидеть людям, посвятившим себя бескорыстному просвещении сограждан?
…Недавно руководитель Ассоциации форекс-дилеров Евгений Машаров выступил с предложением взять под контроль деятельность учебных трейдинг-центров и ужесточить подход к незаконной рекламе финансовых компаний. На многочисленных «форумах», «финансовых СМИ» без регистрации и в сетевых профилях компаний (которые «не компании») это вызвало возмущение. И я теперь понимаю его причины. Куча людей, не щадя живот своего, абсолютно бескорыстно обучают россиян искусству добычи 17% в месяц. А какой-то «функционер» пытается помешать этому невиданному разливу благотворительности…
И это понятно: «партнеры» надеялись, что эту тему никто не тронет. Ведь, как известно, «нормальные герои всегда идут в обход». Запрещено без лицензии предоставлять дилерские услуги – пойдем в услуги «учебные». Я бы в качестве девиза всем этим «партнерам» предложил слоган из давнего советском киножурнала: «Орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать». И ведь действительно – не привыкли…
P.S. Один из «партнеров» после ряда постов в Фейсбуке написал автору этих строк в приватный чат. Смысл послания: если вы будете оппонировать нашей позиции – мы вас ославим на многочисленных форумах и сайтах. У нас огромные возможности, так что – выступайте «за честный форекс».
Что ж, учту. Написать столь однозначное послание помощнику председателя думского комитета по финансовому рынку – это, действительно, говорит о многом… А у меня, как назло, и проход в офис без охраны, и «шевроле» без машины сопровождения, и бронировать свой «авео» на текущем техобслуживании я как-то забыл заказать, и бюджета на «форумы» нет. Может быть, действительно, задуматься, прежде чем критиковать «честный форекс»? Впрочем, в данном случае больше подходит немного другое определение. Не честный, а откровенный…
Finversia.ru, 17 марта 2019
